DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Vitathatatlan, hogy zajlik egy államigazgatási létszámcsökkentés. Én nem arról beszéltem, hogy ilyen folyamat nincs.
(23.20)
Én arról beszéltem, hogy ez a folyamat e nélkül a törvényjavaslat nélkül is megvalósítható, és meg is valósul. Egyébként ilyen létszámcsökkentések a korábbi kormányok időszakában is előfordultak, de nem egy átfogó államigazgatási reform keretében.
Azon valóban lehet vitatkozni, hogy a parlamentben mennyi idő szükséges ahhoz, hogy az államigazgatási reform alapelveiről eszmecsere folyjon. Meg kell jegyeznem, hogy már most májusban is, tehát 2006. május végén is lezajlott erről egy vita, most is zajlik egy vita, jövő héten is lehetőség nyílik erre, mint a korábbi felszólalásomban erre már utaltam, tehát bizonyos idő rendelkezésre áll.
Font képviselőtársam feltette a költői kérdést, hogy mi ennek a változtatásnak a funkciója. Mindenekelőtt nem az, amire ő gondolt egy korábbi hosszabb előadásában, hogy új státusokat teremtsünk. (Font Sándor: Ez benne van.) Pont fordítva: a történet arról szól, hogy a korábbi vezetői státusok egy jelentős része éppen a lehetséges szervezeti összevonások következtében megszűnik, mert valóban előfordulhat az, hogy ha összevonunk egy szervezetet, akkor megnő a helyettesek száma, de ugyanakkor megszűnnek vezetői státusok, és ami mondjuk, a racionalitás szempontjából nem utolsó szempont, megszűnnek önálló ellátó, kiszolgáló szervezetek. Ezeknek az összevonása is biztosítható. Hozzá kell tennem, hogy ez járhat létszámcsökkentéssel, de ilyen összevonás akkor is lehetséges, ha nem fogadunk el egy ilyen törvényjavaslatot.
Nagyon röviden utaltam arra is, hogy ennek a javaslatnak hatalmas előnye, hogy egyszerre akarja végrehajtani a központi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és a területi államigazgatás reformját. Ezt a szempontot is vegyük figyelembe, képviselőtársaim!
