DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem kívánok visszaélni képviselőtársaim türelmével. Bizottsági előadóként volt alkalmam elmondani néhány gondolatot a beterjesztett törvénymódosításról.
Most frakció-hozzászólóként szeretném megerősíteni, hogy aktuális és időszerű a beterjesztett törvénymódosítás, és úgy gondolom, hogy az a része, ami az illetékekre vonatkozik, és a bizottsági elnök úr előadásában kicsit negatív megítélésre került, azzal kapcsolatban az egész építésügy komolyságát, a működésének a feltételeit javítja, ha ezen a területen rendet teszünk. A rendbetételhez persze az is hozzátartozik, hogy ilyen anomáliák ne nagyon legyenek benne, amit elnök úr említett, de az, hogy egy áttekinthető, kezelhető és olyan rendszert alkotunk, amely értékén kezeli ezt a tevékenységet, úgy gondolom, mindenképpen hozzájárul ahhoz, hogy az épített környezettel kapcsolatos engedélyezési tevékenység, ellenőrzési tevékenység mind tartalmában, mind színvonalában javuljon, és közelítsünk azokhoz az elvárásokhoz, normákhoz, amelyek az Unióban, legalábbis a régi tagok között, azt hiszem, hogy általánosnak tekinthetők.
Napirend előtti hozzászólásban már volt szó a gyöngyösi tragédiáról, ami egy építkezésen következett be, és ennek a munkavédelmi oldala kiértékelésre került, de azt hiszem, hogy ilyen és ehhez hasonló tragikus események az építés hatósági felügyelete, egyáltalán ellenőrzési felelősségi viszonyainak szigorú betartása esetén, amelyhez ez a törvénymódosítás is hozzájárul, egyértelműbben kezelhetők lesznek, és megelőzhetőek lesznek az ilyen nemkívánatos, jelen esetben tragikus események.
Mindezeket együtt tekintve, az MSZP-frakció támogatja, néhány módosító indítványt követően elfogadásra javasolja a beterjesztett törvényt.