KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A törvényjavaslatnak nagyon sok olyan eleme van, amit támogatni tudunk, számos dolgot helyrerak, de megítélésünk szerint sajnos egy olyan galibát is okoz, amit nem lenne feltétlenül fontos, hogy okozzon, ez pedig az energetikai tanúsítvány kérdése. Az uniós irányelvek szerint 2009-ig lehetne erre haladékot kérni a Bizottságtól, nem feltétlenül kell most ezt bevezetni. A többségi véleményben is elhangzott, nincsenek meg a feltételei annak, hogy január 1-jétől ezt meg lehessen követelni, nincs megoldva, hogy ki végezheti; a mérési paraméterekről már van valami, de azt hiszem, nem vagyunk arra rákényszerítve, hogy ezt most törvénybe foglaljuk. Zavaros az is, hogy a bérbeadó tulajdonos hogyan osztozik a felelősségen. Ez komoly jogvitákat okozhat a jelenlegi megfogalmazás szerint.
A másik, amit kifogásolunk, az az illetékekről szóló rész. Nem találunk semmilyen olyan adatot az indokolásban, amely megmondaná, hogy a lakosságot ez milyen mértékben érinti. Van, ahol nem történik emelés, és van, ahol 30 vagy akár 100 százalékos emelés történik. Ezenkívül úgy látjuk - személy szerint én is úgy látom -, hogy a 6. §-ban következetlen volt a jogalkotó, ugyanis bizonyos dolgokat kedvezően ítél meg, de a felvonó, mozgólépcső, mozgójárda kérdése, amely az akadálymentesítés részeként is kezelhető, kisebb illetéket érdemelne, mert nem akkora bevételről van itt szó. Ugyanakkor van benne egy egészen képtelen pont, a k) pont, amely azt mondja, hogy az antennák, antennatartó szerkezetek esetében méterenként 50 ezer forint. Ez különösen az előbb említett felvonóra megadott 15 ezer forint mellett érdekes. Ha egy tízemeletes ház komplett felvonójának 10 ezer forint az engedélyezési illetéke, akkor érthetetlen, egyáltalán hogyan jutott valakinek eszébe, hogy méterre mérjen valamit. Lehetne költségre, árra, műszaki paraméterre, sok mindenre lehetne - de hogy antennát méterre mérjünk! Aki látott már antennát, az tudja, hogy bizonyosfajta antennák csak egy drótból állnak. Azt gondolom, itt egy szakmai félreértés lehet. Erre beadtunk módosító indítványt, és remélem, hogy ez módosulni fog. Én megfontolandónak tartanám ezt az újabb, tulajdonképpen adókivetést, mert hiszen egy emelt illeték jelenik meg. Ezt nem látjuk indokoltnak.
Egyébként, ha ezek rendben lennének, akkor támogatható lenne a törvény. Kérem államtitkár urat, hogy ezeknek a kérdéseknek nézzen utána.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.)
