DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. A 137. ajánlási pontot ha megnézik képviselőtársaim, ha változatlan formában marad a 35. §, akkor teljesen felesleges itt bármiről vitatkozni akkor, amikor a beterjesztés úgy szól, hogy egészségügyi oknak minősíti azt, ha fogamzásgátlási módszer alkalmazása nem lehetséges vagy egészségügyi okból nem javasolható. Ezzel lényegében kiüresedik az egész szabályozás, mert ettől a pillanattól kezdve a “nem lehetséges” az egy tág fogalomkör. Ennek lehetnek anyagi okai, egyéb okai, egyszerűen kontrollálhatatlanná válhat.
A kármentés alapján kérem képviselőtársaimat, hogy fontoljuk meg, hogy vegyük ki, habár a Magyar Demokrata Fórum eredeti álláspontját a 133. ajánláspont alatt lehet találni. Számunkra csak az egészségügyi indokból, megfelelő szakorvosi véleményre, illetve javaslatra végezhető művi meddővé tétel fogadható el.
A 131. § az egészségügyi szolgáltatás, melynek a költsége nincs a biztosítóban biztosítva, hogy azt el lehessen végezni ezekben az intézményekben. Mi ezt nagyon veszélyesnek tartjuk ebben a formában, mert ezzel egyértelműen egyrészt kettészakad az ellátórendszer, másrészt pedig megértve azt a törekvést, hogy esetleg az egészségipar, mondjuk, mint exportcikk megjelenhessen Magyarországon - ezt idézőjelbe téve mint szolgáltatási exportcikk -, fontosnak tartanánk, ha azt kijelentenénk, hogy ez a paragrafus a magyar állampolgárokra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), illetve Magyarországon letelepedési engedéllyel rendelkező természetes személyekre ne vonatkozzon.
Köszönöm szépen.
