GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Megtisztelő a figyelmeztetés a szó szerinti olvasásra. Majd a jegyzőkönyvet is tessék szíves lenni szó szerint végigolvasni, amiben úgy fogalmazott, hogy milyen képzések legyenek. Ez, azt hiszem, konkrét, hogy milyen képzések legyenek.
Végül is még egyszer megismétlem azt, amit mondtam, olyan értelemben, hogy tisztán, világosan látható legyen mindenki számára. A munkaügyi tanácsok kompetenciájába nem az egyedi döntések tartoznak, úgy, ahogy most mondta, képviselő asszony, hanem az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök között a források elosztása, hogy mely eszközökre milyen nagyságrendű források kerüljenek elkülönítésre és felhasználásra, amit követnek az egyedi döntések, amelyeket természetszerűleg a munkaügyi központok hoznak meg.
Még egyszer azt szeretném csak hangsúlyozni, hogy a munkaügyi központok meggyőződésem szerint kellő szakmai felkészültséggel állnak rendelkezésre, 15-16 év gyakorlata, tapasztalata van a hátuk mögött abban a vonatkozásban, hogy az aktuális helyi munkaerő-piaci ismeretek figyelembevételével megfelelő előterjesztéseket tudjanak készíteni a munkaügyi tanácsnak.
Ennek a tekintetében, hogy a korábbiakban döntés címszó alatt szerepelt a dolog, vagy a jelen időszakban éppen a figyelemmel kísérés címszava alatt szerepel, az én értékrendem szerint majdnem hogy mindegy, mert egy alapos, megfontolt, szakmai előkészített munka közös konzultatív eredményeképpen születik a végső döntés a tanáccsal együttesen. Hívhatjuk döntésnek, hívhatjuk másnak, de ez történik, hogy a források felhasználása az egyes eszközök között hogyan történjen meg.
Azt gondolom, ez a legfontosabb, ez a leglényegesebb, az, hogy minden olyan forrás, ami a Munkaerő-piaci Alapból decentralizálásra kerül, az csakis szakmai alapon, szakmai megfontoltság alapján, a munkaerő-piaci igényekhez illesztetten kerüljön felhasználásra, és ne másképp.
Köszönöm szépen.
