LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök úr. Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A bizottsági ülésen nem is arról szólt a vita főleg, hogy jó vagy nem jó, hogy a jogtalanul beszedett adóhányadot visszakapják azok, akiktől az állam ezt jogtalanul szedte be. A tartózkodásunk lényege valójában az, hogy nem tudunk egyetérteni a megszorító intézkedések halmazával, és azzal sem, hogy folyamatosan emelkednek azok a költségek, amelyek bizonyos élethelyzetekben a mindennapi élethez szükségesek, így például a gépkocsi fenntartása is.
Nemes egyszerűséggel mondhatnánk azt a mostani helyzetben, hogy képviselőtársaink lapozzák vissza a regisztrációs adó bevezetésekor felvett parlamenti jegyzőkönyveket; megmondtuk. Megmondtuk, hogy ez lesz a vége. Valójában ez volt az egyik indok, ami miatt nem támogattuk, hanem tartózkodtunk.
A másik indok, ami miatt tartózkodtunk a bizottsági ülésen, az pedig az, hogy a regisztrációs adó 2007. évi előirányzat-tervezete 78,4 milliárd forint. Ez 14 százalékkal több a 2005. évinél, és akkor még nem beszéltünk arról, hogy az az adónem, amelyet a szocialista kormány kiváltott a regisztrációs adó bevezetésével, 53 milliárd forint bevételt képezett a költségvetés számára.
Tisztelt Képviselőtársaim! Hol van az adócsökkentés? Sehol. Folyamatos tehernövelés, az ország eladósodása és a gazdaságra mért hatása, amelyet úgy gondolom, nem ennél a napirendi pontnál kell megtárgyalnunk. Összességében ez volt az indok azok részéről, akik tartózkodtak, a kisebbség részéről.
Mindenképpen jónak tartjuk, hogy visszafizetésre kerül ez az összeg a jogosultak számára, de nem tudjuk elfogadni, hogy ezzel az intézkedéssel az adóteher mértéke tovább növekszik az autóstársadalom számára.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
