HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről: A házipénztáradóról most nem kívánok szót ejteni, mert az tényleg nevetséges, hogy a törvényben ezt benne hagyták, amikor az Alkotmánybíróság ezt a dolgot már elintézte.
(23.30)
Ha még van időm, a lex Audiról; ez különben nem rossz dolog, tehát nincs ellenünkre. A baj ott van, hogy a hazai kis- és középvállalkozók ilyen lehetőséggel nem bírnak. Egy dolgot azért engedjen meg, miniszter úr, hogy megjegyezzek: nemzetközi nagybefektetők szerint ma Magyarország nemzetközi összehasonlításban messze a legnagyobb kedvezményeket biztosítja a K+F tevékenység számára, ami nem baj. Ez a mostani dolog ezt még tovább erősíti. Mondom, nem baj, de az nagyon jó lenne, ha a hazai kis- és középvállalkozók, akik ebből abszolút képtelenek részesedni, hiszen ez nem nekik szól, legalább olyan módon tudnák az érdekeiket érvényesíteni, mint a multik.
A regisztrációs adóba az Európai Unió verte bele a kormány orrát (Derültség.), úgyhogy ezt módosítani kell, mert egyébként baj lesz. Ezt természetesen támogatni kell.
Szokásos piaci ár; fontos szabályozás az anyacégek és a leányvállalataik közötti reálforgalomban a szokásos piaci ár alkalmazásának kötelezettségét írja elő, definiálja a szokásos piaci árat és az ezzel kapcsolatos adóhatósági teendőket. Az MDF támogatja ezt az eljárást.
A rendbetétel: a törvényjavaslat több olyan paragrafust tartalmaz, amelyet az EU-val való jogharmonizáció ír elő, amelyeket a korábbi Gyurcsány-törvények pontosítása érdekében kellett meghozni. Ezek közé tartozik például a 11. §, amely a beruházások kezdő időpontjának meghatározását írja át a fejlesztési adókedvezmények igénybevétele esetében.
No, tehát van, amit ebből lehetne támogatni, a nagyobb részét nem. Jobb lett volna ezt külön az Országgyűlés elé terjeszteni.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
