FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság a hétfői ülésén tárgyalt a törvényjavaslatról. A bizottság többsége a javaslatot - 10 szavazattal, 9 tartózkodás mellett - általános vitára alkalmasnak találta.
A vitában felmerült több olyan elem, amelyről szeretném a tisztelt Házat tájékoztatni. A támogató szavazatokat a képviselők döntően azzal indokolták, hogy a törvényjavaslat a családi pótlékot az infláció mértékével növeli, így azon kevés szolgáltatások egyike, amely a reálértékét - reményeink szerint - meg fogja tudni tartani. Szintén támogattuk azt a javaslatot, hogy a segély ne lehessen több, mint a munkáért kapott minimális bér.
(19.30)
Fontos eleme a javaslatnak az is, hogy mindemellett, hogy ez bevezetésre kerül, azok, akik eddig ennél magasabb összegű szociális támogatást kaptak, célzott közmunkaprogram keretében egészíthetik ki a jövőben a jövedelmeiket.
Szintén fontos az, ami az állampolgárok számára sokszor visszatetszést keltett, hogy együttműködési kötelezettséget ír elő a törvény a tekintetben, hogyha a segélyezettnek fölajánlja, a közhasznú, közcélú munka fölajánlásra kerül, akkor ezt el kell hogy fogadja, részt kell hogy vegyen ebben a programban. Sokan kritizáltak bennünket azért, hogy az emberek szívesebben, vagy részben vannak olyan családok, ahol az emberek szívesebben ülnek otthon, és nem mennek el dolgozni. Úgy gondolom, ez a javaslat abba az irányba hat, hogy mindenképpen érdekükben fog állni, hogy együttműködjenek, és minél többen munkát is végezzenek, még akkor is, hogyha ez természetesen nem egy állandó munkaviszonyt, hanem eseti munkákat jelent.
Támogatta a kormánypárti többség azt a javaslatot is, hogy az egyéni gyógyszerkeret korlátozásra kerüljön. Annál is inkább, mert azért azt sem szabad elfelejteni, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy ezen a területen bizony az elmúlt évek során nagyon sok visszaélést tapasztalhattunk. Elég volt kimenni a piacra, ahol a közgyógyellátás kapcsán igénybe vett ingyengyógyszereket jutányos áron árulták az ezzel visszaélő személyek. Bízunk abban, hogy a továbbiakban az, akinek valóban szüksége van a gyógyszerre, az meg fogja kapni, de a visszaélések valamelyest korlátozva lesznek.
Szintén fontos eleme a javaslatnak a kártyás készülékek elterjesztése, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a leginkább rászoruló, legnehezebb helyzetben lévő családok esetében ez jelentheti talán az egyetlen megoldást, hogy a szolgáltatást egyáltalán igénybe tudják venni. És hát azért a XXI. században azt, hogy villamos energiához vagy gázszolgáltatáshoz hozzá tudjon jutni egy család, úgy gondoljuk, nem tartozik a luxusigények körébe, még akkor is, hogyha ez a kártyás készülék természetesen egy előre fizetésre ad csak lehetőséget. Tehát nem lehet többet fogyasztani, csak annyit, amennyit előre megfinanszíroztak, de úgy gondoljuk, hogy ez mindenképpen fontos.
Szintén fontosnak tartjuk, bár ebben vita volt a bizottság ülésén, ezt szeretném elmondani, hogy a gyermekek részére járó családi pótlék egy részét akár természetbeni juttatás formájában is el lehet juttatni a családokhoz, vagy a szociális támogatásnak egy részét. Ez azért fontos, igen tisztelt képviselőtársaim, hiszen valamennyien tudjuk, hogy sajnos a gyermekéhezés a legrosszabb helyzetben lévő családok esetében bizony előfordul Magyarországon, és ott, ahol ezt észleli az önkormányzat vagy akár az iskolában a tanár, akkor ott mód van arra, hogy direkt módon, nem készpénzben, hanem a gyerekekhez élelmiszer formájában is eljuthasson a támogatás, és ezzel talán valamelyest tudjuk mérsékelni azt a problémát, hogy a gyerekek éhesen mennek iskolába, vagy esetleg nem kapnak otthon megfelelő ellátást.
Igen tisztelt Képviselőtársaim! Még egyszer mondom, bizottságunk 10 igen és 9 tartózkodás mellett a törvénytervezetet általános vitára alkalmasnak találta.
Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
