IVANICS FERENC
IVANICS FERENC
IVANICS FERENC (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Ha megengedi, két kérdést tennék fel. Gyakorlatilag az a kérdésem, hogy mennyi lehet az elenyésző százalék. Azt gondolom, az ember tervezéskor mégiscsak számba veszi, hogy egyharmad, kétharmad, 1 százalék, 99 százalék, mégis valamilyen módon látnunk kellene, hogy ez hogyan alakul. Azért beszélek én is - Kovács Kálmán államtitkár úr válaszához ennyiben kapcsolódik a felvetésem - folyamatosan az átláthatóságról, mert ez az a dolog, ami folyamatosan az Európai Uniónak az egyik legfontosabb követelménye, és ugyanakkor nálunk mindig sérül.
Ha a részletes vitához igazodunk, és a 36., 37. pontokat megnézzük, ott pont az történik, hogy a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter helyett a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elnökének a kezébe teszünk olyan jogokat, amelyek a feladatátcsoportosítást jelentik. És hiába kérdezhettem meg én a miniszterelnök úrtól a bizottsági ülésen, hogy lesz-e miniszter a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elnökéből, ő azt válaszolta, hogy igen, de ehhez képest a beterjesztett törvényjavaslatok nem ezt igazolják, sőt az átláthatóság tovább sérül, hiszen abban, amiről a miniszter úr beszélt, a parlamenti közvetlen ellenőrzés alá nem tartozó Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elnöke szabadon átcsoportosíthat. Itt vannak a fő problémák. Hiába említjük most, hogy elenyésző, majd egy év múlva itt állunk a költségvetés tárgyalásánál, és azt fogják mondani, hogy át kellett csoportosítani, és a parlament az ellenőrzési jogát nem tudja gyakorolni.
Itt az Állami Számvevőszék által és a parlamenti ellenzék által is felvetett átláthatóság kérdése folyamatosan sérül, tehát ezért tartjuk fontosnak, hogy ezt a kérdést mindig világosan és egyértelműen fogalmazzák meg, akár a költségvetésben, akár az operatív programok keretében.
Köszönöm.
