DR. SZABÓ ZOLTÁN

Teljes szövegű keresés

DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Két olyan módosító indítványra kívánom felhívni a tisztelt Ház figyelmét, amelyek nem annyira az érdekegyeztetés szerkezetét, mint a felsőoktatás alrendszerét érintik. Jelesül a felsőoktatás területén működő két jellegzetes testületről, a Felsőoktatási Tudományos Tanácsban, illetőleg a Magyar Akkreditációs Bizottságban történő részvételről van szó, ahová az Országos Érdekegyeztető Tanács munkáltatói és munkavállalói oldala a Felsőoktatási Tudományos Tanács esetében, és a munkáltatói oldala a Magyar Akkreditációs Bizottság esetében delegálna képviselőt.
Ez a delegálási jog korábban is így volt, ez egy korábbi jogosultságot állít helyre, tehát magával a ténnyel, úgy gondolom, a világon semmi baj nincs, ellenkezőleg, üdvözölni lehet ezt a tényt, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács ezt a jogosultságát immár törvényi felhatalmazás alapján visszakapja. Mindazonáltal a javasolt megoldás, a törvényjavaslatban lefektetett megoldás úgy tolná el az arányokat mind a két testületben, ami megítélésem szerint nem volna kívánatos. A Felsőoktatási Tudományos Tanácsban az akadémiai szféra egésze kerülne kisebbségbe ezáltal, ami semmiképpen nem tekinthető egészséges megoldásnak, semmiképpen nem látom be, hogy azok a jogosultságok, amelyek a Felsőoktatási Tudományos Tanácsot megilletik, úgy lennének gyakorolhatók, hogy ezenközben az egész akadémiai szféra - értsd ez alatt a felsőoktatást, a tudományos kutatóintézeteket és így tovább - kisebbségben legyen a tanácson belül.
Hasonló probléma, de érzésem szerint esetleg alkotmányossági aggályokat is felvethet a Magyar Akkreditációs Bizottságon belüli megoldás. A Magyar Akkreditációs Bizottság jelenlegi 29-es taglétszáma, amelyből 15-öt a Magyar Rektori Konferencia delegál, ezáltal 30-ra emelkednék, ami azt jelenti, hogy a felsőoktatás mint alrendszer ebben a tanácsban elveszíti a többségét. Tekintettel arra, hogy a Magyar Akkreditációs Bizottság egyfajta önkormányzati jellegű, mindenesetre a felsőoktatás önminősítő rendszerét megvalósító testület, ez ismeretes módon az Alkotmánybíróság több döntése folytán felvetheti annak aggályát, hogy itt alkotmányellenesnek, jelesül a felsőoktatás autonómiájával össze nem egyeztethetőnek lehetne találni ezeket az indítványokat.
Még egyszer mondom, magukat az indítványokat, azt, hogy az egyik testületben az érdekegyeztető tanács munkáltatói és munkavállalói oldala, a másikban a munkáltatói oldala kapjon helyet, ezt méltányosnak és támogatandónak tartom, de egy olyan megoldást javasoltam módosító indítványaimban, amely ezt a létszámarányt nem tolja el a két testület esetében. Arra kérem a tisztelt Házat, hogy majd a módosító indítványokról való szavazás során támogassa ezeket az indítványokat.
Köszönöm szépen.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem