IVÁNCSIK IMRE
IVÁNCSIK IMRE
IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Nekem az a megítélésem, hogy a rehabilitációs folyamat, amely a ’90-es évek eleje óta zajlik, mindenben az érvényes törvények, jogszabályok, utasítások szerint zajlott az elmúlt években.
(16.20)
Az 1993. évi CX. törvény, a honvédelmi törvény - ami érvényben volt egészen addig, amíg a legutóbbi törvény fel nem váltotta - szabályozta ezt az eljárást, és ennek megfelelően a 41/1999. honvédelmi miniszteri utasítás jelölte ki a bizottság tagjait. Tíz főből áll a rehabilitációs bizottság: öt fő a tárcát képviseli benne - három főosztály képviselője, a múzeum képviselője és a vezérkar képviselője foglal benne helyet -, és öt társadalmi szervezet, a Pofosz, a TIB, a Honvéd Hagyományőrző Egyesület, a Tartalékos Katonák Országos Egyesülete és a Magyar Nemzeti Ellenállás Szövetség képviselői. Valamennyi rehabilitációs eljárás ugyanazzal a módszerrel zajlott, mint ahogy az a most kérdőre vont témában is történt. Alaposan megvizsgálták a bizottság tagjai, írásos dokumentumokat kaptak, meghallgattak egy történész szakértőt, dr. Szakály Sándor történész professzor urat, mielőtt egyhangú döntést hoztak volna.
A kezdeményezés magától a Honvédelmi Hagyományőrző Egyesülettől érkezett még az előző ciklusban az akkori miniszterhez, aki az eljárási rendnek megfelelően ezt a rehabilitációs bizottság hatáskörébe utalta. A vizsgálat már ebben a ciklusban fejeződött be, július 5-én hozott egyhangú döntést a bizottság arról, hogy javasolja a rehabilitációt. Ennek megfelelően a miniszter mérlegelést követően továbbította a köztársasági elnökhöz ezt a javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps.)
