DR. NAGY GÁBOR TAMÁS
DR. NAGY GÁBOR TAMÁS
DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak Hajdu képviselő úr hozzászólása indított ahhoz, hogy akkor még egy kicsit folytassam én is, amit az előbb abbahagytam. Lehet, hogy volt egyeztetés a külső kerületekkel, de a 2003-as törvényi változások vitájában is elmondtam, hogy nagyon örülnék neki, hogyha nem lenne első osztályú és másodosztályú kerület a fővárosban. Attól, hogy például valamely kerület belső kerület, attól ugyanúgy lehetne vele egyeztetni, mint a külső kerületekkel, és most hagyjuk, hogy melyik milyen színű politikailag. Nagyon örültem volna neki, ha van ezt megelőzően egyeztetés, az I. kerületet semmilyen egyeztetésre nem hívták el.
Lehet, hogy vannak komoly számítások a 47:53 mögött, nem láttuk őket. Ha ennek a törvényjavaslatnak az indoklását nézem, ennél tömörebb indoklást, majdnem azt mondom, hogy ennél felszínesebb indoklást még nem is nagyon láttam. Tehát azért akkor jó lett volna valamit benyújtani vagy becsatolni, én ilyet nem láttam. Ellenben kaptunk egy “Számítások” nevű táblázatot, amit biztosan ismernek képviselőtársaim, de hát ez annyira komoly, hogy van rajta 9 javaslat, és ezek a javaslatok százmilliókkal térnek el egymástól, és még csak azt sem tudtuk meg, hogy milyen változatok mentén számították ki ezt, milyen adatok mentén és paraméterek mentén.
Úgyhogy ebből mindenesetre azt szűrtük le a Fidesz-frakcióban, hogy számítások ugyan készülhettek, de nagyon komoly adatbázisokat megmozgatva nem sok biztosat láthatunk, hogyha adott esetben az egyik javaslat szerint mínusz 200 millió, a másik javaslat szerint plusz 150 millió jár egy-egy kerületnek. Jó lett volna tudni, hogy mi az a sok-sok szempont, ami akár ennyire kilengetheti a forrásmegosztás tervezetét.
Köszönöm szépen.
