DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A törvényt végigolvasva, illetve a bizottsági vitáról értesülve úgy gondoltam, hogy ehhez én igazából nem kívánok hozzászólni, hiszen annyira egyértelmű. A javaslat arról szól, hogy egy szervezetnek a működését rugalmasabbá lehessen tenni, illetve ennek - ami más oldalról ugyanúgy fontos - nincsenek anyagi vagy létszámvonzatai. De miután ténylegesen vita alakult ki, jelzem, hogy az SZDSZ nevében a törvénymódosítást támogatjuk.
Ami vitapontként felmerült, tehát a regionalizmussal kapcsolatban: én is úgy gondolom, hogy a regionális szinten kellene gondolkozni, de miután az egy nagyon-nagyon vaskos falat, és nagy viták zajlanak vagy zajlottak eddig a megvalósítás módját illetően, bármennyire is szeretném vagy szeretnénk, nem lehet olyan gyorsan túljutni ezen. Úgy gondolom, hogy ehhez a katasztrófavédelemmel foglalkozó előterjesztéshez képest - amit nem tudom, az eredeti indoklás miért tett kétharmadossá, de ha már ez kétharmados, akkor e szerint kell eljárni -, ehhez a módosító javaslathoz képest, a súlyához képest a regionalizmus egyszerűen más szintű vitát jelent. Tehát én úgy gondolom, vagy azt javasolnám az előttem felszólalóknak, ha lehet, a regionalizmus feletti vitát és ezen katasztrófavédelemről szóló vitát próbáljuk meg elkülöníteni, illetve legyen olyan módosító javaslat, amelynek eredményeként valami ebből a törvényből mégis támogatható legyen. Köszönöm szépen.
