LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottságban a többségi mellett egy kisebbségi álláspont is megszületett, ugyanis ha alaposan megnézzük az előttünk fekvő törvénymódosítást, ami T/1301. számon van előttünk, akkor sok érdekes dolog jut az eszünkbe, amikor részletesen végigtanulmányozzuk mindezt.
Az első reakciója az embernek az, hogy valószínűleg lelkiismeret-furdalása van a kormánynak, és pótcselekvésként egy törvényjavaslatot nyújt be. Engedjék meg, hogy rögtön ott kezdjem a kisebbség érvelését, ahol Kékesi képviselőtársam abbahagyta.
Akkor, hogyha egy rendszerben nem látható források vannak, nagyon nagy baj van. Ha a magánszemélyeknél nem látható források vannak, akkor az adóhivatal rögtön eljárást kezdeményez ellenük, és megvizsgálja, hogy miből van a gyarapodás. Egy államháztartás rendszerében ez nem túlzottan megengedhető dolog.
A képviselő úr mondta, milyen csodálatos dolog, hogy a Munkaerő-piaci Alapból is juthatnak források a határon túliak számára. Néhány évvel ezelőtt az önök akkor egyik vezető politikusa, ma európai uniós képviselő, 23 millió románnal fenyegetőzött; 23 millió románnal fenyegetőzött, hogy el fogják venni a magyar munkavállalók elől a pénzt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Vannak bizonyos dolgok, amiket a helyükre kell tenni. Nagyon fontos dolog az, hogy az anyaországból támogassuk a határon túli magyarokat. Nagyon fontos az, hogy legyen magyar-magyar párbeszéd. Nagyon fontos, hogy végre felébred a jelenlegi kormánypártiak lelkiismerete a határon túli magyarokkal szemben, de én úgy gondolom, hogy a köpönyegforgatásnak mindenféleképpen van határa. Már csak azért is van határa, mert hatalmas nagy sikerként harangozták be az előttünk lévő törvényjavaslatot, és ehhez képest maga a kormánypárti képviselő mondja azt, hogy 6 százalékkal kevesebb jut a határon túli magyaroknak. A többi nem látszik, de biztos megvan. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy felelős politikus, aki a Magyar Köztársaság költségvetéséért felelősen gondolkodik, nem engedhet meg magának ilyen gondolkodásmódot, és nem engedhet meg ilyen hozzáállást.
Vagy van forrás, vagy nincs forrás. Ha van forrás, akkor annak láthatónak kell lennie. Láthatatlan forrásokkal nem tudjuk kibökni a határon túli magyarság szemét. Nagyon fontos dolog az, hogy a két állam között jelenleg is vannak érvényes szerződések. Nagyon fontos dolog az, hogy a két kormány leül, és közösen próbál meg bizonyos dolgokat megoldani. Ennek ellenére a jelenlegi kormány hatékonyságát mutatja az a mai újsághír is, hogy kirúgtak két egyetemi tanárt a kolozsvári egyetemről (Dr. Avarkeszi Dezső: Hát ilyet!) azért, mert magyar feliratot helyeztek el az intézményben. Avarkeszi képviselő úr, lehet ezen nevetni, de hozzátartozik a kérdéshez, mert a magyar-magyar párbeszéd része. És ha önök komolyan gondolják azt, amit itt a törvény beterjesztése kapcsán indokolásként elmondtak, akkor ezt is komolyan kellene venni.
Önöknek 2004. december 5-e óta lelkiismeret-furdalásuk van, és nem tudják levezetni. Látszattevékenység folyik; ezt a látszattevékenységet támasztja alá egy rosszul előkészített, költségvetési szempontból nem megalapozott törvény, ezért ezt - a költségvetési bizottság kisebbségi véleményeként megfogalmazva - nem tudjuk támogatni.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
