DR. CZINEGE IMRE
DR. CZINEGE IMRE
DR. CZINEGE IMRE (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az megbocsátható, ha ellenzéki képviselők, akik nem értenek az egészségügyhöz, átpolitizált szöveget mondanak, de az már kevésbé, ha volt miniszterek félreértik a törvényt. Én csak szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőtársaimat, hogy igaz-e, hogy elrohantuk a törvényt, ha azt mondtuk, hogy biztosítási elvű egészségügyet akarunk. Jól tettük-e? Igaz-e, hogy elrohantuk a törvényt, ha azt mondtuk, hogy ehhez csatlakozó alapcsomagot akarunk? Megkerülhettük-e?
Azt szeretném megkérdezni, hogy igazságos-e, ha azt mondjuk, hogy időben és térben hozzáférhető egészségügyi ellátórendszert akarunk. Azt kérdezem önöktől, hogy ez igazságos-e a beteg számára. Azt mondtuk, hogy rossz a struktúra, azt mondtuk, hogy szeretnénk, ha az alapellátást fejlesztenénk, és szeretnénk, ha az alapellátásban minél több beteget véglegesen ellátnánk. Azt mondtuk, hogy a járóbeteg-szakrendelést is fejlesztjük, adjuk meg a járóbeteg-szakrendelésben dolgozó kollégáknak az erkölcsi és szakmai elismerést. Azt mondtuk, hogy olyan kórházi rendszer legyen, amely hatékonyabb és jobban működik. Azt kérdezem önöktől, hogy jól tettük-e, ha feltettük ezt a kérdést, és próbálunk a törvényben válaszolni.
És végül - az én számomra ez a törvény az 5. §-ban a következőket tartalmazza -, ha ez a struktúra létrejött, akkor jól tesszük-e, ha ilyen struktúrához uniós forrásokat és egyéb forrásokat szerzünk, mert jól tudjuk mi is - higgyék el, tisztelt képviselőtársaim - erről az oldalról, hogy a reformhoz, a struktúra átalakításához pénzre van szükség. A vita közöttünk abban lehet, hogy előbb kell-e a pénzt adni és utána jön a struktúraváltás, vagy pedig rajzoljuk ki a struktúra útjait, és egy jól kirajzolt struktúrához rendeljük hozzá a pénzt.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
