PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A fenntartható fejlődés egyre hangsúlyosabb szegmensei a különféle agrár-környezetgazdálkodási programok. Nem véletlenül. Hiszen az intenzív mezőgazdaság és az elszigetelődő, visszaszoruló természetes vagy természet közeli ökológiai szisztémák konfliktusára keresnek megoldást. Az Európai Unióhoz való csatlakozással Magyarországon is érvényessé vált a madárvédelmi és az élőhelyvédelmi uniós irányelv. Ezek értelmében hazánk köteles volt közösségi jelentőségű természetes élőhelyei, valamint az állat- és növényfajai védelmében területeket kijelölni, amelyek így az EU ökológiai hálózatának, a Natura 2000 hálózatnak a részeivé váltak.
Az eredeti védett területeink csaknem mindegyike bekerült a hálózatba, de ezeken kívül további körülbelül 1,2 millió hektár kap uniós védettséget. Ezek között igen nagy százalékban vannak olyan területek, amelyeken évszázadok óta gazdálkodás folyik. A Natura 2000 területek védelmében tehát különösen hangsúlyos a gazdálkodók, a fenntartó, hagyományos gazdálkodási módok szerepe, ami igen komoly körültekintést, toleranciát, további feladatokat és költségeket ró a gazdálkodókra. A Natura 2000 hálózattal tehát a rezervátumszerű védelem helyett a társadalmi, kulturális, gazdasági és természetvédelmi érdekeket összehangoló megóvás kerülhet előtérbe.
A kijelöléssel hazánk területének 20,6 százaléka lett Natura 2000 terület. Félő azonban, hogy ezen az ötöd-magyarországnyi területen ötödrangú állampolgárként fogják érezni magukat a természetvédelem érdekében földhasználati korlátozásokat vállaló gazdálkodók, erdőtulajdonosok, ha a kormány nem teremt forrást a kompenzációra. A Magyar Demokrata Fórum által képviselt korszerű konzervativizmus számára a fenntartható fejlődés nem pusztán jól hangzó marketingüzenet, hanem alapvető etikai követelmény is, amelyet elvárásként kötelességemnek érzek a kormány felé is megfogalmazni. A kormány az EU felé már bizonyított, szépen kijelölte az uniós irányelvekből következő területeket. Innentől a hangsúly áttevődik a hálózat hosszú távú védelmére és kezelésére. Ennek eléréséhez alapvető fontosságú a megfelelő anyagi források biztosítása.
Ahhoz, hogy minden rendben menjen, a kormány megígérte a gazdálkodóknak, hogy a földhasználati korlátozások hatásait kompenzáció formájában 2007-től megtéríti. A Natura 2000 elfogadottá vált a gazdák körében, miután a művelési korlátozásokért cserébe ígért pénzforrás kölcsönös előnyökön nyugvó megállapodásnak tűnt. Fontos ez azért is, mert a természeti értékek megőrzése alapvetően függ azok érdekeltségétől, akik e területet kezelik, fenntartják. A mezőgazdaságból élők és a természetvédelem között hosszú időn át értékeket veszélyeztető érdekellentét uralkodott. A ma is sikeresnek mondott agrár-környezetgazdálkodási támogatási rendszer e konszenzus eredménye. Félő azonban, hogy a mindkét fél megelégedésére kötött megállapodás mégis elbukik.
Hogy miért? Mert az Új Magyarország vidékfejlesztési stratégia a Natura 2000 területekre vonatkozó kompenzációs támogatások kifizetését csak 2009-től hajlandó megkezdeni. Ez pedig egyenértékű a természetvédelmi szempontokat már-már magukénak valló gazdák arcul csapásával. A kormány társadalmat dúló, értékpusztító programja immár eljutott oda, ahová az épeszű, a jövőt is szem előtt tartó ember nem is gondolná: a természeti értékek pusztításához. A Natura 2000 program kompenzációs kifizetései EU-forrásból származnak. A pénz bejön az államkasszába, de a gazdálkodókhoz nem jut el. Ennek a kormánynak, úgy tűnik, mindegy, hogy a traktor átgázol a túzok fészkén, vagy megkerüli azt. Mindegy, hogy felszántják a fokozottan védett, a rákosi viperának otthont adó ősgyepet, vagy csak legeltetnek rajta. Hol van, hová került a Natura 2000 hálózat működtetésére szánt uniós pénz?
Tisztelt Képviselőtársaim! Az MDF értékrendje szerint olyan fejlődésre van szükség, amely úgy elégíti ki a jelen nemzedékek igényeit, hogy az ne veszélyeztesse a jövő generációk életfeltételeit. A gazdákat azonban, úgy tűnik, be akarják csapni. Áldozatvállalásukért 2009-ig böjtölniük kell. Páratlan természeti értékeinket végleg tönkre akarják tenni. Végleg, hiszen a védett és fokozottan védett állatfajokat és növénytársulásokat később már nem tudják, mondjuk, egy kormányhatározattal, újratelepíteni. A legutóbbi napok történéseit szemlélve azonban úgy tűnik, ez nem is szándékuk. Még a nemzeti parkokat is felszámolják. Az Őrségi Nemzeti Park talán csak az első lesz a sorban. Aztán a többi - néma csend. Mert attól tartok, hiába várnánk a fentiek cáfolatára.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)
