ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Rettentően figyeltem Csákabonyi Balázs képviselőtársam mondandójára. Ő többször használta az “igazságosság” szót. Érdekes, hogy Béki Gabriella megcáfolta ezt az előző hozzászólásában, mondván, hogy minden olyan korosztályt, amelyik ezután fog nyugdíjba menni, ez a törvény sújtani fog. Minden korosztályt. És ön beszél az igazságosságról.
A választások előtt az önök részéről elhangzott, hogy nem kívánnak hozzányúlni a jelenlegi rendszerhez, államtitkár úr pedig ma azt mondta, hogy most készül az az átfogó reform, amely alapján a későbbiekben majd hosszú távon meg lehet határozni a nyugdíjak stabilitását. Tisztelt államtitkár úr, miért nem egy időben készül a kettő? Miért nem ad lehetőséget arra, hogy azok az emberek, akik már 42-43 évet tisztességgel, becsülettel végigdolgoztak, és mondjuk, 1951-es születésűek, még élvezhessék azt a rendszert, amely jelen pillanatban még egyfajta stabilitást tud adni a számukra?
Korózs Lajos volt államtitkár úr is elmondta, hogy nem születtek meg azok a lyányok, akik majd gyermeket fognak szülni. Ha egyszer nem tudunk emellé odarakni egy demográfiai problémát megoldó képességű törvényt, akkor ez be fog gyűrűzni, akkor öt év múlva ugyanígy hozzá kell majd nyúlni, és ugyanezeket a megszigorításokat vagy adott esetben jóval több terhet kell annak a korosztálynak felvállalnia, amelyik közel áll a nyugdíjhoz. Ez nem megoldás, államtitkár úr! A tényleges és valós megoldás az lenne, ha egy olyan nyugdíjreform állna rendelkezésre és lenne a parlament elé terjesztve, amely időt hagy arra, hogy fel tudjon készülni az a korosztály, amely ez által a törvény által sújtás alá fog kerülni. Lehetőleg legyen ideje felkészülni rá, és akkor nagyon pontosan tudja az a 35 vagy adott esetben az az 55-56 éves, hogy öt év múlva pontosan mi fog rá várni abból a nyugdíjreformból, amire fel tud készülni. És nézzük meg a megváltozott munkaképességűek helyzetét is! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
