DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kérdése nyilván azért fogalmazódott meg, mert hallotta a hírekből, hogy született egy bírósági döntés. De jó lenne pontosítanunk, hogy miről szólt ez a döntés.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete a postai szolgáltatással kapcsolatban fogalmazódott meg, azonban a következő ügyben. A letéti küldemények kezelésével kapcsolatban volt kezdeményezés a bíróságon, a letéti küldemények kezeléséről szól a bíróság végzése. Nem mobilpostáról, mint ahogy ön fogalmazott a kérdés feltevésében, mert nem erről szólt a kezdeményezés, és nem erről szól a bíróság végzése, hanem még egyszer mondom, a letéti küldemények kezelésével hozott végzést, egy 2003. évi szolgáltatási állapot alapján, és nem pedig a 600 fő alatti települések postai szolgáltatásáról, és nem másról.
(15.30)
A tényhez érdemes rögzítenünk, hogy - ugye, ön is így tudja - Komlóskán van postahivatal, napi négy és fél órában működik ez a szolgáltatás a településen. Ilyen értelemben tehát nem is hozhatott a bíróság olyan döntést, ami azt jelentette volna, amire ön a kérdésfelvetésében utalt; ezért azt gondolom, hogy érdemes pontosítani - még egyszer mondom -, hogy nem arról szólt a bíróság döntése, amire ön hivatkozott, hanem arról, amit az imént én elmondtam.
Ezen túlmenően az én ismereteim szerint a jelenlegi helyzetben 946 településen folytat a posta ilyen jellegű szolgáltatást, amire ön hivatkozott, durván egyharmadában ezen településszámnak olyan szolgáltatásként, ahol korábban semmilyen szolgáltatása nem volt a postának. A Magyar Postához panasz, megváltoztatásra vonatkozó kezdeményezés sem önkormányzattól, sem pedig magánszemélytől nem érkezett a mobilpostai szolgáltatással kapcsolatban, ezért úgy gondolom, az ön által fölvetett kérdés, nem mondom, hogy nem aktuális, de szerintem más a helyzet, mint amiről ön a kérdésfelvetésében beszélt.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
