ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! Az önkormányzati választások előtti, gondosan időzített bejelentések egyike volt az ár- és belvízkárok enyhítésére elkülönített vis maior tartalékkeret megemelése. Arról már nem szól a fáma, hogy mekkora azon családok aránya, akik a kormány újabb szemfényvesztése miatt jobbnak látták lemondani az anyagi segítségről. A támogatás igénybevételére vonatkozó kormányrendelet kimondja ugyanis, hogy a támogatással érintett ingatlanra az állam javára nem kevesebb, mint tíz évre jelzálogjogot, terhelési és elidegenítési tilalmat kell bejegyeztetni. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy az egyébként is alacsony, 40 százalékos kárenyhítési összeg fejében önök arra kötelezik a kárvallott családokat, hogy házukat tíz évre vonják ki az ingatlanpiacról, mindezek után olyan biztosítás megkötésére kötelezik őket, amellyel a támogatási összeget lényegében visszafizettetik velük. Amennyiben a károsultnak volt biztosítása, úgy a kárösszeg 70 százaléka illeti meg, ami nem is hangzik rosszul mindaddig, amíg meg nem tudjuk, hogy jóformán egyetlen biztosító sem köt szerződést belvízkár esetére.
Tisztelt Miniszter Asszony! Tud-e ön arról, hogy a szocialista kormányok által ígéretekkel eddig is jócskán elhalmozott Békés megye belvíz sújtotta településein az átgondolatlan intézkedések nyomán a károsultak 30-60 százaléka jobbnak látta lemondani erről a lehetőségről? Valamint mivel magyarázza, hogy a belvízkárok rendezésének eddigi leghasználhatatlanabb módját sikerült megalkotniuk? Valamint hadd kérdezzem még meg: mit és mikor kíván végre tenni a kormány azokért az emberekért, akiknek nagy része a sajátjával együtt az állami vagyont is mentette a tavaszi védelmi munkák során? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)
