GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony, a szót. Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésére válaszolva: nem kezdeményezzük az Európai Unióból való kilépésünket, ezt szeretném jelezni. Ugyanis ha ez mind így lenne, ahogy elmondja, akkor ez lenne az egyetlenegy lehetséges lépés, hogy ha a magyarországi mezőgazdaság ennek a vesztese, akkor jöjjünk ki onnan. Gondolom, nem erre gondol ön sem, amikor arról beszél, hogy mit kellene tennünk.
Azt szeretném mondani, hogy egy elemét kiragadni egy gazdasági összetevőnek, az áfát, azért eléggé meredek dolog. Képviselő úr, talán ha hozzátette volna azt is, hogy Magyarországon pontosan 9300 forinttal több területalapú támogatást kap egy termelő, mint Lengyelországban, akkor lehet, hogy egy kicsit már árnyaltabb lenne a kép. Tehát ez egy komplex rendszer. A területalapú támogatással van némi előnyünk. Való igaz, hogy az áfa kapcsán például a lengyeleknek van, de mondjuk, a német termelőknek már nincsen. Tehát én nem hinném, hogy egy-egy elemére kellene leszűkítenünk ezt a kérdést.
A másik, ha már a krumpliról beszélünk, akkor azt ide is kell hozni, tehát a belső piacon nyilván némi szállítási költség is terheli, ami lehet, hogy ezt a különbséget már kompenzálja.
A másik, hogy mi is okoz időnként versenyhátrányt. Én azt gondolom - és itt az őstermelők kapcsán az írásbeli anyagában utal is a képviselő úr a kompenzációs felárra, egyéb ügyekre -, tudja, itt az az alapvető probléma, hogy 1,1 millió őstermelői igazolvány van jelenleg forgalomban, és ebből 12 ezer az, aki hivatalos adóalany. Tehát van egy olyan réteg, amelyik gyakorlatilag adócsalásra használja - nem tudok mást mondani - ezt az igazolványt. Ez a gyakorlatban úgy működik, de nyilván ezt a képviselő úr pontosan tudja, hogy van egy kft., amelyik az inputnál visszaigényli az áfát, és utána a tulajdonosok meg őstermelőként értékesítenek, és még az őstermelői igazolvánnyal az őstermelői kompenzációt is visszakapják. Ez egy elég nagy versenyelőny házon belül is.
Tehát én azt gondolom, ha mi arról beszélünk, hogy hogyan tudjuk a magyarországi versenyhátrányt csökkenteni, akkor igenis meg kell néznünk azokat a kiskapukat és be kell zárnunk, amivel a legálisan termelő mezőgazdasági vállalkozókat versenyhátrányba hozzák azok, akik mondjuk, ilyen csalással meg ilyen módszerekkel próbálnak a piacon érvényesülni. Ez igaz arra a dinnyeárusra is, aki életében nem fogott kapát a kezében, de őstermelői igazolvánnyal az út szélén árulja a dinnyét.
Tehát én azt gondolom, hogy ha mi itt versenyhátrányról meg egyebekről beszélünk, akkor elsősorban azoknak a termelőknek kell a segítséget megadnunk, akik valóban hivatalosan - némi közterhet is vállalva, mert azért erről is beszélgethetnénk - végzik ezt a tevékenységet. Mert abban az esetben, ha ez nem így lesz, akkor nemcsak a nemzetközi piacokon kerülünk versenyhátrányba, hanem a hivatalosan termelő magyar vállalkozások a belső piacokon is - elsősorban a feketeforgalmazás meg az ilyen trükközés miatt - versenyhátrányba kerülnek.
Én úgy gondolom, képviselő úr, ez a közös feladatunk, hogy ezeket a kiskapukat bezárjuk minél előbb, és akkor talán nem beszélhetünk, mondjuk, arról, hogy a vesztesei vagyunk az európai uniós csatlakozásnak.
A másik, hogy azért azt se felejtsük el, hogy 2001-ben pontosan feleannyi támogatást kaptak a termelőink, 200 milliárd forintot. Tavaly 410 milliárd forint mezőgazdasági termelői támogatás volt... (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Csak akkor éppen még nem voltunk az Unióban! - 150-et nem fizettek ki! - Az elnök csenget.)
