LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy demokratikus jogállamban, ahol a hatalmi ágak szétválasztottságára kényesen ügyelnek, írhat-e az igazságügyi és rendészeti miniszter az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a Legfelsőbb Bíróság elnökének, dr. Lomnici Zoltánnak egy olyan tartalmú levelet, amelyben a bíróságokat a nyomozó hatóságokkal való közvetlen, direkt és azonnali együttműködésre szólítja fel?
Ez persze költői kérdés, mert úgy tűnik, hogy most már ezt is lehet, hiszen itt van a kezemben a miniszter úr levele (Felmutatja.), amelyben éppen erre kéri fel udvarias, de nagyon egyértelmű módon a Legfelsőbb Bíróság elnökét. A levélben az áll: “a titkos adatszerzés engedélyezéséről, illetve a titkos információgyűjtés eredményének a büntetőeljárásban bizonyítási eszközként történő felhasználásáról a bíróságok ne a törvényben meghatározott 72 óra alatt, hanem lehetőség szerint azonnal döntsenek.” A levélben az áll továbbá, hogy rendkívül fontos, hogy a kérelmet előterjesztő az eredményes nyomozás folytatásához szükséges engedélyt mielőtt megkaphassa. A levél szintén udvariasan, de direkt módon fogalmaz, amikor a végén azt kéri, hogy a nyomozó hatóság részéről igényelt, a jelenlegitől eltérő együttműködési formáról a miniszter úr közvetlen tájékoztatást igényel. A levélnek ez a részlete már-már időutazás.
Tisztelt Miniszter Úr! Miért akarja ön a nehezen kivívott és még mindig megvédendő demokrácia alapelveit szétszakítani ilyen és hasonló lépésekkel? Milyen jogon ír ön ilyen levelet, amely a bíróságok és a nyomozási szervek közvetlen együttműködésére szólít fel? Miért avatkozik be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a végrehajtó hatalom a bírói hatalom jog- és hatáskörébe?
Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
