GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Azt gondolom, hogy az elmúlt héten egy elég alapos és részletekbe menő általános vitát folytattunk erről a törvényről. Ebből az is látszik - nyilván most a részletes vitában már inkább a konkrét módosító javaslatok kapcsán került megemlítésre néhány dolog -, hogy főleg a módosító javaslatok kapcsán minden olyat meg fogunk vizsgálni, és eddig is megvizsgáltunk, sőt egy jó részét a módosító javaslatoknak támogattuk is, ami azt eredményezi, hogy ez a törvény jobb legyen.
Ami a hatályának kiterjesztéséről szóba került: én is úgy gondolom, hogy nem lehet kőbe zárni ezt a történetet azzal, hogy mondjuk, hagyjunk ki belőle két elég fontos ágazatot. Itt a helyzet az, hogy most elfelejtették, vagy nem felejtették el. Nem hinném, hogy erről van szó, azért a közös agrárpolitikának elég jól megvannak a keretei, és várhatóan a szántóföldi programok, amelyek egyben a közös agrárpolitika részei is, nagyon nehezen tudnák vagy tudták volna kezelni ennek az egyeztetésnek a kapcsán az erdőt meg a halastavat.
Azt is mérlegelnünk kell, amikor egy ilyen módosító javaslat elfogadásáról döntünk vagy pozitívan, vagy negatívan, hogy a törvény hatályba lépését eltoljuk-e vagy sem. Ugyanis itt arról van szó, hogy miután ez egy Európai Unióval elég alaposan és hosszasan leegyeztetett jogszabály, minden olyan jellegű módosítás, ami tartalmi jellegű, márpedig azért eléggé tartalmi jellegű, ismételt eljárást von maga után. Tehát nagy valószínűséggel ezt a törvényt már 2007-ben nem tudnánk alkalmazni, ugyanis egy körülbelül féléves átfutási idő van, bármilyen jellegű hatálymódosítás történne az ügyben.
Azt gondolom, észlelve ezt a problémát, meg erről elég sokat beszélgettünk is itt a napokban a kollégákkal is, hogy elindítjuk akár a nemzeti notifikáció kapcsán is, mert ezt 2007 májusában úgyis meg kell tennünk, és amennyiben ennek kapcsán pozitív visszajelzést kapunk, azt gondolom, hogy ebbe a törvénybe ez bármikor viszonylag kis módosítással beemelhető lesz. De én most a minisztérium nevében azt tudom mondani, hogy várhatóan ezt a típusú hatálykiterjesztést nem támogatnánk.
Amit Farkas képviselőtársam elmondott: nyilván megnézzük alaposan, hogy milyen szinten módosítja vagy nem módosítja magát a törvényt. Úgy gondolom, hogy ezek elég jó és fontos javaslatok ahhoz, hogy tudjunk ezzel mit kezdeni.
Azt is mondanom kell, hogy nyilván ez a törvényjavaslat egy kerettörvény, tehát minden részletszabályt nem tartalmaz. Én úgy gondolom, hogy egyeztetve a képviselőtársakkal egy olyan végrehajtási rendeletet kell emellé leraknunk, amely minden olyanra kitér, ami már az általános vita kapcsán is elhangzott, illetve most a részletes vita kapcsán is felvetésre került, hogy nem biztos, hogy most ebben a törvényben annak ott kell lenni, de akár az ellenőrzési rendszer, egyéb dolgok kapcsán, azt hiszem, hogy ebben a végrehajtási rendelet kellő segítséget tud majd nyújtani.
(20.10)
Úgy gondolom, hogy ezt a rendszert el fogjuk indítani. Voltak ezzel kapcsolatban olyan vélemények is, hogy nem lehet tudni, hogy majd milyen széles körben meg hogyan szállnak ebbe be a gazdák. Azt gondolom, hogy a lehetőséget meg kell teremtenünk erre, és ez azért is nagyon fontos, mert az általános vita kapcsán is jeleztem már, hogy hasonló szabályozásra készül az Európai Unió egész Európa szintjén. Tehát nekünk már akkor van egyfajta előnyünk ilyen szempontból, hogy van egy működő rendszer, amivel tudunk majd csatlakozni egy komplett európai dologhoz, hiszen azért azt pontosan látni kell, hogy ha nagyon széles körben szállnak is be ebbe a kárenyhítési rendszerbe a termelőink, ez egész országra kiterjedő problémákat nem fog tudni kezelni. Tehát ez egy lokális térségi ügyet a közös kockázatviselés elvén kezelni tud, de miután nagyon sok ilyen felvetés volt az elmúlt hetekben, hónapokban az Európai Unió más tagállamai részéről, ezért várható, hogy ismerve a bürokráciát most azt mondom, viszonylag hamar egy európai uniós hasonló jogszabály is megjelenhet, és akkor nyilván ezt a törvényünket nekünk is ehhez kell igazítani.
Azt kérem képviselőtársaimtól, hogy mérlegelve azokat, amiket akár itt, akár a bizottsági üléseken elmondtunk, támogassák ezt a törvényjavaslatot, hiszen még ha lesz is benne olyan, amit akár menet közben módosítanunk kell, de el kell indítanunk ezt a rendszert. Próbáljuk meg! Nagyon remélem, hogy a gazdálkodók minél szélesebb köre fog csatlakozni ehhez a lehetőséghez.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
