GULYÁS JÓZSEF
GULYÁS JÓZSEF
GULYÁS JÓZSEF, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi törvény módosítását tárgyaljuk, ahol a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló törvény módosításánál a tűzoltó-technikai termékekkel kapcsolatos piacfelügyeleti szabályok pontosítása, a tűzvédelmi hatósági feladatok rendezése, a tűzvédelmi szakértőkkel kapcsolatos adatkezelési törvény alapjainak megteremtése érdekében, valamint a minisztériumi struktúraváltás következtében kell hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéskörrel.
Ez egy olyan témakörnek tűnik, aminek a tekintetében azt gondolhatnánk, hogy nem mélyek a lövészárkok, viszonylag egyszerű a szakmai kérdésekben megállapodni, és egy ilyen törvényi szabályváltozást átvezetni. Ezzel együtt ezt az érzésünket erősíthette az is, hogy az önkormányzati bizottság ülésén ezt a törvényjavaslatot egyhangúlag támogatták kormánypárti és ellenzéki képviselők általános vitára, és most itt az általános vita kezdetén Kontrát Károly képviselőtársunktól megtudhattuk, hogy a Fidesznek a bizottsági ülésen elhangzott álláspontjához, véleményéhez, szavazatához képest teljesen más az álláspontja, nagyon kritikus beszédet hallhattunk, az alkotmányosság kereteit feszegeti ez a szabályozás, ez a módosítás az ő álláspontja szerint. Én messze nem látom ilyen súlyosnak a helyzetet, és a bizottsági ülésen elhangzottak nem is ebbe az irányba tartottak.
(19.00)
Az kétségtelen, hogy a bizottsági ülésen szóba került a HÖTOSZ, a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltók Országos Szövetségének véleménye, amely egyébként az egyeztetést hiányolta, miközben való igaz, hogy a most tárgyalt jogszabály-módosítás előzménye 2005-ben a szükséges szakmai érdekegyeztetési kört megjárta, és ott az érintetteknek volt módjuk ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban az álláspontjukat kifejteni.
Ezzel együtt úgy érzem, az ő véleményüket nem lehet lesöpörni az asztalról, de ezzel együtt arra azért fel kell hívjam a figyelmet, hogy amit Kontrát Károly képviselőtársam elmondott - én olvastam előre az általa idézetteket -, az nem volt más, mint a HÖTOSZ véleménye szó szerint, az általuk elkészített szakértői anyagot olvasta fel, és ebből számomra az derül ki, hogy saját fideszes álláspont nincs. Ezt a fideszes álláspontot sem a bizottsági ülésen, sem a plenáris ülésen nem ismerhettük meg ily módon. Azt gondolom, hogy egy felelős ellenzéki párttól azért több kell hogy teljen, mint hogy felolvasnak egy olyan szakértői anyagot, amelyet a HÖTOSZ készített a joganyag előkészítése során.
Azt gondolom, hogy nem ilyen mélyek a lövészárkok ebben a tárgykörben, mint ahogy azt Kontrát Károly képviselőtársam itt az előbb elmondta. Egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, amely a bizottsági döntéssel összhangban alkalmas arra, hogy általános vita keretében megvitassuk, és alkalmas arra, hogy ha vannak érdemi gyenge pontjai ennek a törvényi szabályozásnak, adott esetben olyan kérdések, amelyeket a HÖTOSZ felvet, akkor ehhez kapcsolódóan módosító javaslatokat kell benyújtani az előterjesztés konkrét pontjaihoz. Ezt javaslom a Fidesznek.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
