PÁL TIBOR
PÁL TIBOR
PÁL TIBOR, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság október 11-én megtárgyalta és általános vitára alkalmasnak tartotta a T/985. számú törvényjavaslatot. Jelzem, hogy a bizottság egyébként egyhangúlag támogatta ezt a törvényt. Ebből is látszik, hogy ahogy az államtitkár úr is mondta, olyan szakmai kérdésekkel foglalkozik, amelyekben konszenzus volt a bizottsági ülésen.
A bizottsági vitában fölvetődött, hogy a törvény volt-e egyeztetve az érdek-képviseleti szervezetekkel. Mivel ez 2005-ben készült törvény, ezért ott tisztázni kellett, hogy még amikor az első változata készült a törvénynek, akkor a tűzoltók érdekszervezeteivel volt egy egyeztetés. A kormány képviselői a bizottsági ülésen jelezték, hogy vannak erről jegyzőkönyvek, ezt sikerült tisztázni a bizottsági ülésen.
Ma 95 hivatásos önkormányzati tűzoltóság és 64 köztestületi tűzoltóság működik egy egységes rendszerben a lakosság biztonsága érdekében. Egy ekkora szervezetnél indokolt, hogy az irányító hatóság, az irányító miniszter tevékenységét erősítsük. Erre tesz javaslatot a törvény akkor, amikor a szakmai és a hatósági munka területén az irányító miniszter szerepét erősíti. A törvény elsősorban az illetékességi területek átsorolásával kapcsolatban fogalmaz meg szabályokat. Ez azt jelenti, hogy ha valakinek szüksége van az építési engedélyhez tűzoltói hozzájárulásra, akkor adott önkormányzathoz, adott tűzoltósághoz kell mennie. Amennyiben igény van ennek az átsorolására, akkor ezt nem egy kormányrendeletben, hanem miniszteri rendeletben lehet változtatni.
A törvény természetesen foglalkozik azokkal a technikai módosításokkal, amelyekről az államtitkár úr beszélt - a névváltoztatás miatti módosításokat sorolja fel. És természetesen van a törvényben egy szigorítás is, ami talán kevesebb figyelmet kap egy-egy törvénymódosításnál, de a bizottsági ülésen is világosan elhangzott és kiderült, hogy például azoknak az eszközöknek vagy anyagoknak a használata, ami tűzveszélyes, vagy olyan eszközök, amelyek a tűz elleni védekezést segítik, ezeknek a szabvány szerinti beszerzése, jogszabály szerinti rögzítése fontos. Erről is rendelkezik ez a törvénytervezet.
Fontos a már korábban rögzített, a biztosítók által befizetett úgynevezett 1 százalékos hozzájárulás, ami eszközbeszerzésre ad lehetőséget, ami egy korábbi módosításnál már megnyitotta azt a lehetőséget, hogy a képzéssel foglalkozó intézmény vásároljon modern, valóban használható és az oktatásnál is jól hasznosítható eszközöket. Itt most ez a törvény arra tesz javaslatot, hogy a biztosítási tevékenységet egy kicsit kinyitja, akár külföldi biztosítók számára, akár olyanoknak, akik nem Magyarországon kötnek biztosítást, de biztosítási tevékenységet folytatnak. Az ő számukra is kötelezővé teszi ennek az 1 százaléknak a befizetését ebbe az alapba. A bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy ezzel kapcsolatban módosító indítványokat fognak benyújtani képviselőtársaim.
Fontosnak tartom elmondani még, hogy a bizottsági ülésen felvetődött ezen törvénymódosítás kapcsán, hogy az augusztus 20-ai tűzijáték eseményei után, amikor a bizottság a miniszter asszonyt és miniszter urat meghallgatta az eseményekkel kapcsolatban, akkor a bizottságban teljes egyetértés volt az ügyben, hogy a gyülekezési törvény módosítása és a katasztrófavédelmi törvény módosítása szükséges. Rákérdeztünk a bizottsági ülésen, hogy hogyan is áll a tömegrendezvények biztonságos lebonyolításának szabályozása. Megnyugtató válaszként azt kaptuk, hogy a tervezet elkészült ez ügyben, már normaszöveg is van. Nagyon bízom benne, hogy rövidesen a Ház előtt lesz ez a törvény. Sajnos, nem ilyen jó a helyzet a gyülekezési törvénnyel kapcsolatban, hiszen ott a kétharmadosság miatt hosszabb egyeztetésre van szükség.
Összességében ezekkel a pontokkal a bizottság egyhangúlag javasolja a parlamentnek a törvény elfogadását.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
