KARSAI PÉTER
KARSAI PÉTER
KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az Új Magyarország vidékfejlesztési stratégiai terv és az Európa Tanács 1698/2005. számú rendelete ismeretében megállapítható, hogy a kedvezőtlen adottságú területek és települések listájáról lemaradt Tolna megyei települések lakói, önkormányzatai, vállalkozói és mezőgazdasági termelői egyaránt súlyos forintszázmilliókban kifejezhető gazdasági hátrányt szenvednek el a következő hét esztendőben, amennyiben a 137/2004. számú FVM-rendelet mellékleteiben haladéktalanul nem lesz változás.
A fentiekre azért kerülhetett sor, mert a rendelet alkotása során adatátviteli hiba vagy emberi mulasztás következtében csak egyetlen település, Kajdacs község adatai kerültek felvezetésre a természetes adottságainak megfelelően. Másik három település, Bátaapáti, Bátaszék és Mórágy vonatkozásában adattöredékek lelhetők fel a listákon. A négy település összesen alig több mint 3 ezer hektár területe minősült kedvezőtlen adottságúnak. Természetesen a települési listákon is csak az említett négy település szerepel.
A Magyar Demokrata Fórum Tolna megyei agrárkollégiumának jelzése szerint a listákon volna a helye Bikácsnak, Bölcskének, Dunaföldvárnak, Faddnak, Nagydorognak, Németkérnek, Paksnak, Pusztahencsének, Szedresnek és Tengelicnek a szélfútta homokterületeivel, a Sió- és a Nádor-csatornák mentén minden évben belvízzel elöntött termőföldeknek és a belvizes sárközi területeknek, valamint a megyeszerte található sok-sok meredek, 12 százaléknál nagyobb lejtésű mezőgazdasági művelésbe vont területnek és a hozzájuk tartozó településeknek.
Kérdezem a miniszter urat, van-e mód arra, hogy az új uniós költségvetési ciklushoz köthető gazdaságfejlesztési és kompenzációs pályázatok kiírása előtt megfelelő módon módosítsa a rendeletet. Amennyiben erre nincs mód, úgy milyen forrásból pótolható a Tolna megyeieket sújtó gazdasági hátrány?
Tisztelettel várom válaszát. (Taps az MDF soraiban.)
