DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm szépen, elnök úr, ha arra gondol, hogy engem is idézett, akkor természetesen értem ezt az élcelődést.
Tállai úr, amit ön most felolvasott, az pontosan azt jelentette, amit én mondtam. (Moraj és derültség a Fidesz padsoraiból. - Révész Máriusz: Jaj!) Pontosan azt jelentette (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Hol?), ugyanis egyetlenegy tényadatot nem cáfolt ez a cikk, amire ön most hivatkozott.
Ráadásul, megbocsát, de egy újságcikkre hivatkozni meglehetősen furcsa dolog. Arról van szó, amit én mondtam: Magyarország vállalt bizonyos dolgokat, és a vállalást nem tudta annak idején teljesíteni, mert magasabb volt a kiadási szint ahhoz képest, mint amit terveztünk. Tény és való, hogy Magyarországon volt egy olyan elgondolás, hosszú ideig dolgoztak rajta sokan, hogy hogyan lehet megoldani az Európai Unió jelenleg érvényes szabályai mellett is azt, hogy az autópálya-építés ne számítson be közvetlen módon az adott év költségvetési kiadásai közé. Ezt nem sikerült megoldani, megfelelő szakmai eljárás erre nincs. Éppen ezért, amikor ez kiderült, akkor mindegyik alkalommal nyilvánosan elmondtuk azt, hogy mivel erre nincs az Eurostattal egyeztethető álláspont, ezért ez a kérdés nem oldható meg úgy, ahogyan elgondoltuk.
Hozzáteszek még valamit: ezt a közlést egyébként nem Almunia úr tette. Tehát azért is pontatlan az idézet, amit ön mondott, mert Almunia úr erre nem volt jogosult. Természetesen az Eurostat szakértői mondták annak idején, a tárgyalások során ezt a közlést, és a magyar kormány akként és annak megfelelően járt el a későbbiekben.
Alátámasztja az ön érvelése azt, amit eddig is mondtam, hogy tényadatokban nem volt sehol sem olyan eset, ami más lett volna, mint amiről mi korábban beszéltünk.
Köszönöm a figyelmet. (Révész Máriusz: A köztársasági elnöknek mit írtatok?)
