RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Számomra azért volt döbbenetes Göndör István megszólalása, mert úgy éreztem, hogy még azt a lemezt mondta el, ami szerint a pannon puma száguld, jó állapotban van a gazdaság, és minket irigyel egész Európa, Spanyolországtól Németországig. (Kovács Tibor: A gazdasággal mi bajod van?) Hallottunk itt egy nagyszerű hozzászólást, hogy 2005-ben minden rendben volt, a gazdasági folyamatok csodálatosak voltak, a költségvetés hibátlanul volt megtervezve, és itt lelkendezett több mint 11 percen keresztül Göndör István a 2005-ös gazdasági folyamatokról.
Csak hát az az igazság, kedves Göndör István, hogy ha most megnézzük, hogy milyen állapotban van a magyar gazdaság az önök négyéves kormányzása után (Kovács Tibor: Jó állapotban van.), csodálatos állapotban van, a világ legnagyobb költségvetési hiánya idén a Fitch megállapítása szerint egyébként Magyarországon várható. (Göndör István: Mi köze van annak a gazdasághoz?) Nagyszerű állapotban van, mert a még nem is csatlakozó Románia hamarabb lesz képes bevezetni egyébként az eurót, mint Magyarország. Nagyszerű lesz egyébként azzal szembesülni a magyar embereknek, hogy amikor el akarnak menni Székelyudvarhelyre, Aradra vagy Nagyváradra, akkor a forintot át kell váltani majd euróra, hogy tudjanak fizetni Romániában. Ezt okozta egyébként az önök csodálatos gazdasági teljesítménye.
Visszautalhatunk egyébként arra is, tisztelt Göndör képviselő úr, hogy milyen állapotban kapták önök 2002-ben a kormányrudat. (Göndör István: Ezért beszéltem róla. - Kovács Tibor: Elég rondában.) Milyen állapotban volt a magyar gazdaság akkor, amikor önök kormányra kerültek, és hirtelen felindulásból több száz milliárd forintot elkezdtek kiosztani az embereknek? Akkor csinálták az 50 százalékos fizetésemeléseket. Az az igazság, hogy olyan nagyon rossz állapotban nem lehetett, hiszen Medgyessy Péter vagy akár László Csaba, vagy éppen Kuncze Gábor is elmondta, hogy ennek a fedezete rendelkezésre áll a magyar gazdaságban, a magyar gazdaság jó állapotban van.
Tisztelt Képviselőtársaim! Önök kormányoztak négy éven keresztül, és az MSZP-SZDSZ négyéves kormányzása után senkinek nem jut eszébe ma Magyarországon, hogy a magyar gazdaság jó állapotban lenne. Néhányan ugyan bekiabálják ezt, de ezt, azt hiszem, önök sem gondolják komolyan. Azt hiszem, ebben, hogy ide jutottunk, a 2005-ös költségvetésnek és a 2005-ös gazdasági folyamatoknak egyébként döntő szerepe volt.
Göndör István egyébként mindenféle statisztikai adatokat idézett, azt azonban elfelejtette mondani, hogy érdemes megvizsgálni, hogy a világgazdaságban egyébként milyen folyamatok voltak. Például 2001-2002-ben egy jelentős gazdasági recesszió volt az egész világon és Európában is. Ha például Göndör István azokat a számokat nézné meg, hogy a tíz csatlakozó ország közül Magyarország gazdasági növekedése hogyan aránylott a többiekhez, akkor bizony Magyarország a harmadik legnagyobb gazdasági növekedéssel rendelkezett a tíz ország közül egyébként 2002-ben is.
(16.20)
Most mi a helyzet? (Göndör István: 2,5 százalék!) Most az a helyzet, hogy a tíz csatlakozó országból egyébként teljesen az utolsó helyre szorultunk vissza a gazdasági növekedést tekintve. Románia, mondjuk, 6 százalékos gazdasági növekedéssel száguld, egyszázalékos költségvetési hiány mellett. (Dr. Veres János: Mióta csatlakozott ország Románia?) Úgyhogy önök még itt egy-két évig kormányoznak, és akkor a magyar munkavállalók jelentkezhetnek Romániába, vagy meghirdethetik azt a versenyt, hogy Albánia és Magyarország közül ki lesz képes Európában utoljára bevezetni az eurót. Ide vezetett egyébként az önök kormányzása.
Ha visszatérünk 2005-höz, akkor az az igazság, hogy önök azt ígérték május 26-án vagy 27-én, hogy a hazudozásnak vége, most elmondták az igazat, és innentől kezdve minden rendben lesz. Csak hát az az igazság, hogy ha megnézzük a 2005-ös zárszámadási törvényt, akkor egészen pontosan látjuk, hogy önök továbbra sem mondanak igazat. Hogy ne a magam véleményére hivatkozzam, ön is idézte az Állami Számvevőszéket, én is szeretném.
Az Állami Számvevőszék azt írja: “a 2005-ös évi előterjesztés sem felel meg maradéktalanul az átláthatóság, az ellenőrizhetőség és a teljesség követelményének.” Az Állami Számvevőszék megállapítja, hogy “az államháztartás alrendszereinek egységes szemléletű vagyonkimutatása a zárszámadási dokumentumokban eddig nem jelent meg, hasonlóképpen a több éves kihatással járó döntések áttekintésére alkalmas, összefoglaló jellegű bemutatás sem”.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez továbbra is azt jelenti, hogy önök továbbra sem őszinték, önök továbbra is - hogy is mondjam - sumákolnak, nem mondanak igazat, még a zárszámadásnál sem sikerül betartani azt, amit egyébként itt valamikor hirtelen felindulásból ígértek, és megpróbálták elmagyarázni, hogy május 26-a után önök nem fognak hazudni. Dehogynem, a zárszámadási törvény, ez a 2005-ös zárszámadási törvény sem felel meg még az Állami Számvevőszék szerint sem egyébként a kívánalmaknak. (Közbeszólás az MSZP soraiból.)
Most egy pillanatra térjünk vissza arra, hogy ki is készítette ezt a 2005-ös költségvetési törvényt, amiről most beszélünk. Ezt a 2005. évi költségvetési törvényt, mindannyian tudjuk, egy Draskovics Tibor nevű pénzügyminiszter készítette, akiről most nem akarom felolvasni azokat az idézeteket, amelyeket nem mi, hanem Gyurcsány Ferenc mondott Debreczeni Józsefnek a róla írott könyvben. Sok dolgot lehetne mondani, mert négy oldalon keresztül ecseteli egyébként Gyurcsány Ferenc Draskovics Tibor hazudozásait a 2004-es költségvetés hiányával kapcsolatosan, de Gyurcsány Ferenc Draskovics Tiborral kapcsolatosan az idézett rész végén a következőket mondja: “amikor ez kiderül januárban, hogy Draskovics folyamatosan hazudott, akkor én már pontosan tudom, hogy nem Draskoviccsal fogom befejezni a kormányzást” - mondja egyébként Gyurcsány Ferenc.
És mit ád Isten, ugye, itt van ez a 2005-ös költségvetés, ami hamis adatokból indul el, hamis adatok vannak benne; a zárszámadással eljön az igazság pillanata, kiderül, hogy szinte semmi nem igaz a 2005-ös költségvetésből. És mit ád Isten: az a Draskovics Tibor fontos beosztásba kerül a Gyurcsány-kormány alatt, aki egyébként Gyurcsány Ferencnek a háromoldalas bevallása szerint is átverte az Európai Uniót, átverte őt, becsapta az egész országot, és becsapott mindenkit, félretájékoztatta a költségvetés hiányával kapcsolatosan az egész közvéleményt, az egész kormányt, mindenkit. Ez a Draskovics Tibor, akinél gyengébb teljesítményt a magyar közszférában egyébként nem nyújtott senki, vagy nagyon kevesen nyújthattak az elmúlt évtizedben, ez a Draskovics Tibor hirtelen előáll, megvilágosodik, és teljesítmény szerinti bérezésről kezd beszélni most a közszférában. Ezek után, hogy a 2004-es költségvetést tönkretette, ezek után, hogy ezt a 2005-ös költségvetést terjesztette be, aminek a zárszámadásáról most beszélünk.
Tisztelt Képviselőtársaim! A zárszámadási törvény beterjesztésével eljött az igazság pillanata. Kiderült, hogy azok az adatok, azok a folyamatok, amelyeket önök előre jeleztek, ezek nem felelnek meg a valóságnak. Most ezt lehet megpróbálni beállítani, hogy itt nagyszerű dolgok történtek, de Magyarországon, azt hiszem, ezt már a legelvakultabb szavazóik sem hiszik el, hiszen tudják, hogy a négyéves kormányzásuk alatt hova sodorták az országot. (Kovács Tibor: Hova sodorták?)
Gazdasági növekedésről is beszélt Göndör István az elmúlt év kapcsán, a 2005. év kapcsán. Hadd mondjam el, hogy a nagyszerű kormányzásuk következtében az önök prognózisa szerint a következő évben hány százalékra is tervezik a gazdasági növekedést, amikor egyébként a világgazdaság nincsen recesszióban, Európa nincs recesszióban? (Közbeszólások az MSZP soraiból: Elnök úr, nem a tárgyról beszél!) Éppen a 2005-ös költségvetésnek a következménye, hogy jövőre bizony a gazdasági növekedés 2,2 százalék lesz az önök tervei szerint. Éppen annak a következménye, hogy önök az elmúlt négy évben 6500 milliárd forintnyi hitelt vettek fel, és ennek a 6500 milliárd forintnyi hitelnek a - hogy mondjam - nehézségeit fogják egyébként, ennek a törlesztésének a nehézségeit fogják az elkövetkező években önök a magyar állampolgárok nyakába varrni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör István állításával szemben a 2005. évi költségvetés és a zárszámadás nem sikertörténet, hanem egy nagyon súlyos lejtőnek egyre meredekebb fázisa, és az az igazság, hogy ennek, illetve ezeknek a költségvetéseknek a terheit fogja a magyar lakosság az elkövetkező 3-4-5 vagy 10, vagy ki tudja, hány évben nyögni. Úgyhogy én büszkélkedni nem büszkélkednék ezzel, inkább önkritikus lennék, mert 2005-ben igen rossz irányba indult el a magyar gazdaság, ott gyökereznek azok a bajok, amelyeket most valamilyen úton-módon rendbe kellene tenni.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
