PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ
PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ
PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Valóban egy próbatétel volt ez a mai vitanap, eredményessége persze kicsit kérdéses, de eredménytelennek korántsem nevezhetném. Az erősen problémás, és úgy ítéljük meg, hogy mindenféle garanciavállalás, mindenféle kötelezettségvállalás nélkül beszélünk itt majd' egy napot arról, hogy mi lesz az ország fejlesztési prioritása, mik lesznek a fókuszok a következő hét évben, aztán még egy határozatot sem hozunk a végén, hogy ezt felelősséggel is vállaljuk.
Ez nemcsak hiányzik, hanem úgy is tűnik, mintha csak ígéret lenne, hiszen önök folyamatosan azt mondták, hogy az ellenzék nem képes konkrétumokat mondani. Ma pedig egy olyan nemzeti fejlesztési tervről beszéltünk, ami igazán nem tartalmazott konkrétumokat. Az, hogy a képviselői felszólalásokban ez megjelent, valószínűleg csak a véletlen műve lehet, hiszen projektlistát ez a fejlesztési terv nem tartalmazott. Merem remélni, hogy ez az óhajözön, ez az ötletroham, ami itt esetenként megvalósult, majd valamikor a realitások talajára is le fog érni. Gondolok itt a főpolgármester úr nagyívű kampánybeszédére, akinek sikerült a rendelkezésre álló országos forrásnak egy jelentős részét ripsz-ropsz elköltenie az ötleteivel.
Sajnos, az emberek helyett ez a nemzeti fejlesztési terv egy picit cementszagúra sikerült. Picit olyan, mintha nem is a foglalkoztatásról és nem is a gazdasági növekedésről szólna. Olyan, mint az előzménye; a homályba vesző nagy projektlista, annak az előkészülete, a kiválasztott projektek listája vagy éppen az a pólusprogram, amiről nagyívű beszédeket hallhattunk, de bizony a multiplikátorhatása erősen kérdéses. Mindössze 50-70 kilométer az a hatás, aminek az eredményét, jótékony hatását majd lehet élvezni. Meggyőződésem, hogy a kistérségek indokolatlanul kerülnek háttérbe ebben a nemzeti fejlesztési tervben.
Mindig van az embernek egy rossz érzése, volt már ilyen a hatvanas évek idején, amikor Borsod-Abaúj-Zemplén megye létrejött, miskolci központtal, és a miskolci nagyközpontúság nemhogy jótékony hatást fejtett volna ki, hanem elszívta a kistérség éltető erejét. Félünk, hogy a kkv-k, a családi vállalkozások, a mezőgazdaság vesztesei lesznek ennek a nagyívű elképzelésnek. Remélem, valójában nem olyan országot akarunk, mint ami az Új Magyarország fejlesztési terv 53. oldalán megvan: olcsó, természet közeli lakóhelyek, potenciális bevándorlás nyugatiaknak. Nem ilyen országban szeretnénk élni.
Fontosnak tartjuk, hogy legalább gondolkozzanak el - bár sokszor nem szívlelik meg a javaslatainkat - ezen a túlságosan központosított intézményrendszeren. S annak ellenére, hogy szeretnek minket levegőnek nézni, kérem, most az egyszer tegyék félre az ellenszenvüket, és a javaslatainkat gyűjtsék talán kisebb csokorba, és fontolják meg. Nem akarunk rosszat Magyarországnak. Annak ellenére, hogy kaptunk tücsköt-bogarat itt ma, továbbra is fenntartjuk ezeket a javaslatokat, továbbra is az a megítélésünk, hogy az önök eddigi kormányzati teljesítménye (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), tevékenysége nem nyújt elegendő garanciát a 2007-13 közötti fejlesztési források hatékony felhasználására, de mi készen állunk az együttműködésre.
Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.)
