DR. JÁNOSI GYÖRGY
DR. JÁNOSI GYÖRGY
DR. JÁNOSI GYÖRGY, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az Országos Rádió és Televízió Testület a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény alapján benyújtotta a 2005. évi tevékenységéről szóló beszámolót, amelyben megítélésünk szerint - a törvény 43. §-ának megfelelő tartalommal és formában - színvonalasan és részletesen tájékoztatta az Országgyűlést a végzett munkájáról.
A kulturális és sajtóbizottság a 2006. június 11-i ülésén, meghallgatva az ORTT elnökének szóbeli kiegészítését, megvitatta a beszámolót, és ahogy azt a bizottság elnöke már elmondta, azt általános vitára alkalmasnak tartotta, elfogadását azonban 10:9 arányban nem javasolta az Országgyűlésnek.
A bizottság szocialista tagjai nem értettek egyet a többségnek azzal az érvelésével, hogy a két földi sugárzású televíziós csatorna műsorszolgáltatási jogosultságának meghosszabbítása indokolatlan vagy jogszerűtlen lett volna. Úgy ítéltük meg, az lett volna indokolatlan és vélhetőleg jogszerűtlen, ha az ORTT nem hosszabbítja meg a két országos kereskedelmi műsorszolgáltatóval kötött szerződést. A törvény ugyanis, ahogy ezt az ORTT elnöke, Kovács úr elmondta, két feltételt szab akkor, amikor a szerződés meghosszabbításának lehetőségéről beszél.
Az egyik feltétel egyrészt az, hogy az igénylő nyújtsa be a kérését, másrészt pedig az a feltétel, hogy a vele kötött szerződést tartsa be, illetve hogy ne kövessen el ismétlődően súlyos jogsértést a szerződés tartalmát illetően.
Arról szó nincs a médiatörvényben, hogy milyen időterminusokkal kell övezni a szerződés meghosszabbítását az eredeti szerződés lejártához viszonyítva. Ráadásul a törvényben arról sincs szó, hogy van-e lehetősége egyáltalán az ORTT-nek tarifadíj-követelésre, illetve a tarifa emelésére vonatkozó javaslattételre. Nem szabályozza ezt a törvény, és azt gondolom, hogy ez a törvényalkotók felelőssége, vagyis a mi felelősségünk, kedves képviselőtársak! Olyan felelősség ez, amelyet mi nem háríthatunk át az Országos Rádió és Televízió Testületre.
Ha az ORTT megtagadja a szerződés meghosszabbítását, vagy tarifaemelkedést követel, és ezt nem szándékozik teljesíteni az országos műsorszolgáltató, akkor egy esetleges peres útra terelt vitában nagyon is elképzelhetőnek tartjuk, hogy az ORTT elmarasztaló ítéletet kapott volna. Éppen ezért, mivel az lett volna jogszerűtlen vagy indokolatlan, hogy az ORTT nem hosszabbítja meg ezt a szerződést, ezért ezt a fajta érvelést a többség részéről nem tudtuk elfogadni.
Természetesen mi magunk is jobbnak tartottuk volna, ha legalább a lehetőséggel él az ORTT, és megpróbál javaslatot tenni a tarifaemelésre. Számolnunk kellett volna persze azzal ebben az esetben, amint mondtam már, hogy az országos műsorszolgáltatók ezt megtagadják, és azt is előre ki lehetett számítani, hogy mire hivatkozva tennék ezt. Arra hivatkozva, hogy a meghosszabbítás időtartama alatt, annak vége felé, már más jogszabályok értelmében a digitális televíziózás jelen lenne és jelen is lesz Magyarországon. Ez pedig újabb konkurenciát, újabb országos csatornák megjelenését hozza magával, ami nyilvánvalóan újraszeleteli a reklámtortát, és ami nyilvánvalóan csökkentette volna az országos műsorszolgáltatók reklámbevételét.
Ezért valóban számítani lehetett volna arra, hogy a két kereskedelmi csatorna megtagadja ezt a kérést, és ebben az esetben nem lett volna további mozgástere az ORTT testületének, mert még egyszer mondom, elképzelhető, hogy peres úton pert veszített volna - a törvény pontatlan szabályozása miatt - az országos kereskedelmi csatornákkal szemben. Ezért a szocialista tagok a kulturális és sajtóbizottságban elfogadták, illetve elfogadásra javasolják az ORTT beszámolóját.
Végezetül azt is szeretném jelezni, tudomásul vesszük a többség véleményét, tudomásul vesszük a beterjesztett határozati javaslatot, de módosító indítványt kívánunk benyújtani, vitassa meg ezt a parlament az előbb elmondott érvek alapján. És arra kérjük a tisztelt Házat, a parlament többsége szavazza meg az ORTT beszámolójának elfogadását.
Köszönöm szépen a figyelmet.
(18.50)
