DR. JÁNOSI GYÖRGY
DR. JÁNOSI GYÖRGY
DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Halász képviselő úr hozzászólására szeretnék illő és kellő tisztelettel reagálni két tételben röviden.
Halász Képviselő Úr! Nekünk jogunk van, sőt én partner vagyok ebben, hogy politizáljunk a parlament keretei között, politikai kérdéseket vessünk fel, különböző történések mögött politikai összefüggéseket lássunk. Az ön hozzászólása azt sugallta, hogy valamiféle politikai nyomás lehetett az ORTT döntése mögött akkor, amikor meghosszabbította az említett két szerződést.
Én azt gondolom, semmiféle politikai nyomás nem volt. Szeretném a kevésbé tájékozott rádióhallgatóknak elmondani, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület összetétele olyan, hogy minden parlamenti párt egy-egy delegáltja ül a testületben. Ez a döntés az én tudomásom szerint eléggé erős, mondhatni, megnyugtató többséggel született meg az ORTT-ben, úgyhogy ezért én kizárnám ezt a fajta politikai feltételezést.
(19.40)
Ráadásul azt gondolom, hogy a testület valóban döntően jogi szemmel mérlegelt ilyesmiket. Azt pedig elnök úr beszámolójából is hallhattuk, hogy a meglehetősen nagy számú perre vitt ügyben 80 százalékos volt az ORTT pernyertessége, ami jó jogi szakhátteret sejtet az ORTT mögött. Érdemes ezt megfontolni. Nem akarom megismételni, amit elmondtam. Nyilvánvalóan azt mérlegelte az ORTT, hogy jogszerűen jár el, s hogy mennyire lesz megtámadható a döntése, ha új szerződést vagy emelt tarifájú szerződést akar.
A képviselő úr indítványáról pedig csak annyit, hogy májusban valóban benyújtott egy javaslatot, ami ellentmondott a Fidesz akkori álláspontjának, hogy részmódosításokat nem fogad el a médiatörvényt illetően. De ennél nagyobb baj volt, hogy akkor már beérkeztek az igénybejelentések az országos műsorszolgáltatóktól, így alkotmányossági aggályokat vetett volna fel, ha ez a törvénymódosítás akkor átmegy.
Köszönöm, és elnézést kérek, elnök úr, az időtúllépésért.
