BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES
BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES
BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság ülésén több téma merült fel. Miután a gyógyszerkassza folyamatosan mínuszos, nagyjából 40-50 milliárdot tologatunk évenként magunk előtt, mindenképpen feltettük a kérdést, hogy mennyiben jelent garanciát ez a törvény arra vonatkozóan, hogy nem fog tovább nőni a hiány, illetve hogy csökkenthető, betartható lehet a gyógyszerkassza.
A gyógyszerrel és gyógyszerforgalmazással kapcsolatos kérdések politikai taglalása hónapok óta meghatározza mindennapjainkat, és szinte már megelőlegezte a benyújtott törvényjavaslatot. Azok, akik a törvényjavaslat kidolgozásában részt vettek - és ebben egyetértés volt a bizottságban -, nyilván készítettek hatástanulmányt, számításokkal alapozták meg a törvénytervezetet, és az fogalmazódott meg, hogy erre a költségvetési bizottság - tevékenységéből fakadóan is - a jövőben mindenképpen igényt tart. Nyilvánvaló, hogy ez a törvénytervezet némely kérdésben a monopolhelyzet megszüntetésére is kísérletet tesz a gyógyszerészek vonatkozásában, de ennek kapcsán a lakossági érdekek, azok minél teljesebb körű, biztonságos, gazdaságosabb kielégítése is szempont ebben a törvénytervezetben.
Azt, hogy a jogszabályra, annak módosítására szükség van, tulajdonképpen az ellenzéki képviselők sem igen vonták kétségbe, legfeljebb a gyorsaságát nehezményezték. A törvénytervezetben a gyógyszerek biztonsága, hozzáférhetősége a városokban viszonylag rendezett, és úgy látjuk, hogy nyitás és lehetőség van, hiszen a patikaliberalizáció soha nem kötelezettséget jelent, hanem lehetőséget, amely még így is természetszerűleg mindenféle engedélyhez kötött.
(9.40)
Úgy érzékeljük, hogy foglalkozik azokkal is, akik nem nagyvárosokban, kisvárosokban élnek, hanem olyan településeken, ahol mindez, a gyógyszerhez jutás nehézséget okoz. Én most a szakmaiságára igazán ennek során nem térnék ki.
Több minden fölvetődött a rendezvények megtartásáról, erre a miniszter úr utalt. Azt javasolták a költségvetési bizottság tagjai, hogy a csekély értékű ajándék fogalmát nem kell újragondolni, hiszen az szja-ban szabályozott. Nagyon nagy témát ölel föl maga ez a jogszabály, éppen ezért szórnak ennyire azok az észrevételek, vélemények, amelyek ennek kapcsán fölmerültek.
Egy érdekességét hadd említsem még meg ennek a bizottsági ülésnek, hiszen lehetőséget kapott a Gyógyszerész Kamara alelnöke arra, hogy elmondja a véleményüket. Én ebből elsősorban - miután ez nem egy szokásos megoldás - azt emelném ki, hogy azt nem vitatták, hogy főleg a városokban megváltoztak az élhetési lehetőségeink, hiszen lakóparkok alakultak, új városrészek jöttek létre, és '93 óta, amikor megtörtént a patikák magánkézbe adása, azóta bizony szinte érintetlenül maradt ez a kör, nagyon kevés gyógyszertár alakítására nyílt lehetőség. Abban bízunk, hogy ez a törvény ezt is tudja rendezni, az ebben foglalt lehetőséget, hiszen egy-egy településen bizony ez most megoldatlan problémát és gondot jelent.
A többség 15 igennel és 6 nemmel, miután azt vélelmezi - és reméljük, így lesz -, hogy a gyógyszerkassza betartható lesz, ezért általános vitára alkalmasnak tartja. (Taps a kormánypárti oldalon.)
