DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csáky képviselő úr még a szünet előtt felolvasott szemelvényeket, kiragadott szemelvényeket az egészségügyi bizottság augusztus 29-ei ülésének a jegyzőkönyvéből, azt bizonygatva, hogy a szocialista képviselők a patikaliberalizáció ellen szóltak. Nos, képviselőtársaim, a szabályozatlan és a megfontolatlan liberalizáció ellen emeltek szót, ha ezt képviselőtársam nem vette volna észre, ez a törvényjavaslat viszont szabályozott, ésszerű és fokozatos liberalizáció mellett szól. Talán elkerülte képviselőtársam figyelmét, hogy például a patikaalapítás korlátai alól csak többletszolgáltatás fejében kapható mentesség, és sorolhatnék más példákat is. Ami pedig a háttértanulmányokat illeti: képviselő úr számítógépén ezek már hozzáférhetők, megnézheti ezeket.
Hadd használjam az alkalmat és a lehetőséget, hogy még egy ügyben a megdöbbenésemnek adjak kifejezést! A képviselő úr ismételten emlegette azt, hogy etikus és nem etikus kiskereskedelmi és ellátási szabályozás. Képviselő úr, a képviselő a lelkiismerete szerint hadd dönthesse már azt el, hogy mi az, ami etikus, mi az, ami nem etikus, ezt ne használjuk ilyen értelemben minősítésként, mint ahogy ez sajnos más esetekben is mostanában előfordul plenáris és bizottsági vitákon. Tehát én azt gondolom, hogy e tekintetben nem tekinthető nem etikusnak az olyan gyakorlat, amely körültekintő módon a patikán kívüli forgalmat - akár Olaszországban vagy Lengyelországban - engedélyezi. Egyébként pedig ne reménykedjen, képviselő úr, a koalíció vállalja a felelősséget a gyógyszerpiac szabályozásáért.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
