GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Arról beszélek, képviselő úr, hogy álságosak az érvek. Arról beszélek, hogy a patikai piacnyitás ellen, mondjuk, a Gyógyszerész Kamara vezetői azzal érvelnek, hogy ez a túlgyógyszerezést segíti. De azoknak a gyógyszerészeknek, akik azokat a termékeket árusítják, amelyeket eddig is lehetett és ezután is lehet reklámozni, egyetlen szavuk sincs az ellen, hogy orrba-szájba, korlát nélkül lehet dönteni az ezeket a termékeket reklámozó reklámokat mindenhonnan. Ha többmilliós nézettségű reklámsávokban ezeket a reklámokat adják folyamatosan, annak valószínűleg semmi köze nincs ahhoz, hogy az emberek mennyi gyógyszert vásárolnak, és túlgyógyszerezik-e magukat vagy sem. Erről a törvényjavaslatról, amely még életbe sem lépett, tudják, hogy egy év múlva majd milyen katasztrofális hatásokkal lesz a túlgyógyszerezésre. Félreértés ne essék, nem azt állítom, hogy rossz dolog az, hogy ezeket lehet reklámozni - liberális politikus vagyok -, hanem arról, hogy az ő érveik álságosak, mert egy sajátos, a maga logikájában érthető, egyébként pedig csak egy nem nagyon menthető piacvédő logikából vezethetők le.
Mikola doktor úr, aki ezekhez a kérdésekhez nálam sokkal, de sokkal jobban ért, szó szerint azt mondta, hogy a valós lakossági igények kielégítése és a gyógyszerhez jutás megkönnyítése érdekében minden intézkedést támogatnak. Mondanám, a kamara ebben az évben is több olyan helyen vétózta meg gyógyszertárak nyitását, ahol az - finoman szólva is - valós lakossági igényt szolgált volna. (Dr. Mikola István: Például?) Például az idén tavasszal a Nyugati tér környékén vétózta meg a kamara egy olyan szolgáltatás beindítását, amely nonstop gyógyszertári nyitva tartást vállalt volna.
(13.10)
Nincsen elég gyógyszertár. A kamara szerint természetesen elegendő patika van, mondjuk, a VI. kerületben; arról nem beszéltek, hogy ez az ország egyik legforgalmasabb vasúti pályaudvara mellett nyílott volna meg nonstop nyitva tartással. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez egy valós lakossági igényt szolgált volna ki, tisztelt hölgyeim és uraim - megvétózta a kamara ezt is.
