GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): A választási kampányban más természetű ügyekben lefolytatott nyilvános vitánk óta az elmúlt fél évben, ha jól értettem, akkor arról sikerült meggyőznöm Mikola doktor urat, hogy legalább van szándékom a gondolkodásra (Dr. Mikola István: Így van!), és ez ahhoz képest, hogy hol tartottunk fél évvel ezelőtt, azért ez egy komoly eredmény. Azt gondolom, hogy még jelentős kifutás állhat előttem ebben a tekintetben. (Dr. Mikola István: Így van. Segítek!) Köszönöm szépen.
Hogyan tudják tönkretenni a multik azt a több ezer magyar egzisztenciát, amiről itt önök beszélnek, ami egy nagyon fontos szempont? Olcsóbb árakkal. Hogyan tudnak védekezni a multikkal szemben a kiskereskedők? Úgy, ahogy azt az élelmiszeriparban is láthatjuk, megvan ennek a módja. Az élelmiszer-kereskedelemről beszélek, tisztelt uraim, látunk külföldön is és már Magyarországon is olyan láncokat, amelyek kiskereskedőkből állnak össze. Hazai tulajdonban levő kiskereskedéseknek a láncolata, beszerzési szövetség; hívhatjuk ezt sokféleképpen, ez külföldön is és Magyarországon is egy bevett üzleti forma, ami adott esetben védelmet tud ezzel szemben nyújtani.
Egyébként pedig Nyitray képviselő úrnak mondanám, hogy kétperces felszólalása elején megütköztem, hogy Csurka Istvánt - merthogy mondjuk ki, hogy Csurka Istvánt nevezte klasszikusnak - 2006-ban a Magyar Országgyűlésben még klasszikusként hivatkozza meg valaki, de aztán a kétperces felszólalás végére pontosan megértettem, hogy a képviselő úr miért tekinti Csurka Istvánt klasszikusnak. És utána azon kezdtem el csodálkozni, hogy önök, tisztelt fideszes képviselőtársaim, miért tapsolnak ilyen lelkesen egy Csurka Istvánt klasszikusnak nevező felszólalásnak a végén. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
