MÁRTON ATTILA
MÁRTON ATTILA
MÁRTON ATTILA, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, a gazdasági bizottság valóban megtárgyalta ezt a törvényjavaslatot, és ahogyan az előbb Podolák képviselő úrtól hallhattuk, kisebbségi véleményt fogalmaztunk meg, és a bizottság ellenzéki képviselői nem tartották alkalmasnak a vitára. Kicsit meglepődtem azon, amit Podolák képviselő úr az előbb elmondott, hiszen számtalan olyan kérdés felvetődött, amelyre egészen egyszerűen nem kaptunk választ, vagy nem megfelelő választ kaptunk a bizottsági ülésen.
Hogy a legelején kezdjem: feltettük azt a kérdést államtitkár asszonynak, hogy miért ez a nagy rohanás, hova ez a nagy sietség, a kormány miért sürgős eljárásban kívánja behozni ezt a törvényjavaslatot - erre nem kaptunk választ a bizottsági ülésen. Szintén nem tudtuk elfogadni az államtitkár asszonynak azt az érvelését, amely az egyeztetések elmaradása irányában tett tudakozódásunkra jött válaszként; mondván, hogy igen, volt egyeztetés, államtitkár asszony elmondta, hogy egyetlen négyórás beszélgetésen vett részt, ahol ismertette a tárca véleményét és álláspontját. Mi úgy gondoljuk - és pont az előző nap voltak azok a demonstrációk, amelyeket a gyógyszerészek megtartottak, pontosan azért, mert nem volt megfelelő egyeztetés, nem volt megfelelően előkészítve a törvényjavaslat, és a kormány képviselője, illetve a kormánypárti képviselők voltak azok, akik csak és kizárólag ezt az álláspontot képviselték, valahogy mindenki más, a hétköznapok résztvevői, a szakmai érdekképviseletek, valahogy mindenki úgy érezte –, nem volt megfelelő egyeztetés. Így aztán nem is igazán értjük, hogy egy ilyen súlyú törvényjavaslatot hogyan lehet ilyen rapid módon áterőltetni a Házon.
Nem látjuk, nem láttuk tisztán és világosan, hogy miért szükséges olyan elemeket bevezetni ebben a törvényjavaslatban, amelyek előbb-utóbb teljesen egyértelműen az árakban vagy a gyógyszerkassza kiadásai között fognak megjelenni. Mire gondolok? Az rendben van, hogy a kormány pluszkiadásra, regisztrációs díj megfizetésére kötelezi a gyógyszergyárakat, de sajnos mi azt látjuk, hogy amióta a polgári kormány által megkötött gyógyszerpiaci megállapodást az MSZP-SZDSZ-kormány felrúgta, azóta – folyamatosan – a gyógyszergyártók a legkisebb költségnövekedést is azonnal áthárítják a gyógyszerfogyasztókra, így egyáltalán nem gondoljuk, nem látjuk azt, hogy a patikalátogatók után fizetendő regisztrációs díj majd a gyógyszergyárak kiadásait növeli. Mi úgy látjuk, hogy sajnos a gyógyszerfogyasztók kiadásait fogja növelni.
Az pedig számunkra teljesen elfogadhatatlan - és kicsit nonszensz is -, amikor arról beszélnek, hogy szigorítani kívánják a gyógyszerek kiszolgálásának előírásait, és mindenhol szakszemélyzethez kívánják majd kötni a gyógyszerek kiadását. Nos, kérem szépen, vajon egy olyan településen, ahol működik egy benzinkút, ott majd a benzinkút üzemeltetőjét fogják arra kötelezni, hogy szakszemélyzettel lássák el a benzinkutat, és biztosítsák a gyógyszerkiszolgálást? Hiszen államtitkár asszony azt mondta, hogy be kell jelenteni azt a személyt, aki az adott üzletben felelős a gyógyszerekkel kapcsolatos jogszabályi előírások betartásáért. Tessenek már megmondani, hogy egy benzinkútnál ezt hogyan fogják megtenni!
Egyébként pedig akkor a gyógyszerekhez mellékelt leírásra majd azt fogják ráírni, ugye, hogy a mellékhatások tekintetében kérdezze meg benzinkutasát? Ezt nonszensznek tartjuk, és véleményünk szerint ez sok mindenről szól, csak éppen nem a gyógyszerellátás biztonságáról.
Jó néhány kérdésről beszéltünk még, amely a bizottsági vitában elhangzott, amelyekre nem kaptunk választ. Például nem egészen értjük, miért kell megsarcolni azokat a jól működő gyógyszertárakat, azokat a vállalkozókat, azokat a gyógyszerészeket, akik az elmúlt évek - vagy mondjuk, évtized - alatt több millió forintot költöttek arra, hogy valóban szakszerű, valóban színvonalas gyógyszerellátást és kiszolgálást biztosítsanak. Nos, őket most meg kívánják sarcolni, és több millió forint befizetésére fogják kötelezni. Csak szeretném megkérdezni: hogyha annyira a gyógyszerellátás biztonságát helyezik előtérbe, például egy olyan településen, ahol működik egy kis patika, amely egyébként nehéz körülmények között gazdálkodik, és mondjuk, van egy benzinkút, ahol szintén van gyógyszerkiszolgálás, hogyan fogja majd ez erősíteni a kis patika helyzetét?
Nos, ezek voltak azok a kérdések, amelyek miatt a bizottság kisebbségi véleményt fogalmazott meg, és mi, ellenzéki képviselők azt mondtuk, hogy nem tudjuk támogatni a törvény általános vitáját.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
