DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja a törvényjavaslat eredeti tárgyalásakor világossá tette, hogy mely módosító javaslatok elfogadása mellett tudja a törvényjavaslatot támogatni. Mivel az Országgyűlés ezeket a módosító javaslatokat nem fogadta el, a törvényjavaslat egészét kénytelenek voltunk elutasítani.
A helyzet a köztársasági elnök úr vétója után pillanatnyilag úgy áll, hogy az alkotmányügyi bizottság módosító javaslataitól függ a törvény végső formája, márpedig az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatai közül több javaslat is elfogadhatatlan a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója számára. Ez alapvetően meghatározza a törvény egészéhez való viszonyunkat.
Az alkotmányügyi bizottság most benyújtott módosító javaslatai közül az első javaslattal kapcsolatban előadjuk, hogy az a bírák mentelmi jogával kapcsolatos döntést illetően nem felel meg a bírói függetlenség alkotmányos követelményének. A köztársasági elnök, akinek hatáskörébe utalja a javaslat, a javasolt törvényi rendelkezés a döntést, csak miniszteri ellenjegyzés mellett gyakorolhatná ezt a jogkört, vagyis ennek értelmében a kormányt illeti meg a valóságos döntés a bíró mentelmi jogával kapcsolatban.
A 2. számú módosító javaslat ugyan bővíti a mentelmi jog tartalmát, de a használt fogalomrendszere - értem itt a közhatalmat gyakorló személy, illetve a politikus fogalmát - jogilag nem egzakt.
A 3. számú módosító javaslat most sem teszi egyértelművé az érintettekkel szemben alkalmazható kényszerítő eszközök körét. Változatlan az álláspontunk abban, hogy az alkoholszonda alkalmazása a jelen törvény szabályai mellett is lehetséges, amint erről a mentelmi bizottság állásfoglalást is kialakított. A módosító javaslatban szereplő szabályozás ezért fölösleges, egyben jogértelmezési problémákat hordoz magában.
Ami a 4. számú módosító javaslatot illeti, egy korábbi alkotmánymódosítási vita keretében rámutattunk arra, hogy felesleges a nemzetközi büntetőbíróság esetleges eljárásának biztosítása érdekében a mentelmi jogot normatív úton korlátozni. A mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos igények elbírálójának felelőssége, hogy a mentelmi jog ne szolgáljon akadályául nemzetközi szerződésből folyó kötelezettségeink teljesítésének. A jogi szabályozásnak a nemzetközi kötelezettségek teljesítését és a Magyar Köztársaság szuverenitását egyaránt biztosítania kell.
Az előadottakra tekintettel a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja a törvényjavaslatot - az Európai Parlament képviselőire vonatkozó szabályozás kivételével - továbbra sem támogatja. Köszönöm figyelmüket. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
