TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem csodálom, hogy a részletes vitára alábbhagyott az érdeklődés, hiszen hála az Országgyűlés többségének az általános vitára olyan sok idő jutott - 15 óra hossza -, hogy úgy gondolom, volt idő kellően megbeszélni a zárszámadással kapcsolatos felvetéseket, problémákat, gondokat.
Számomra megtisztelő, hogy az általam benyújtott módosító javaslat egy külön szakaszt kapott a vitában, viszont annál rosszabbul esik, bevallom őszintén, hogy sajnos egyetlen bizottságban és a kormány részéről sem kapta meg a támogatást ez a módosító javaslat. Pedig úgy gondolom, hogy ez egy nagyon nagy horderejű módosítás, hiszen mindenképpen segítene a kormányzó többségnek abban, hogy végre kiszabaduljon abból a hazugságspirálból, amiből már maga a miniszterelnök úr, Gyurcsány Ferenc is próbálkozik, próbálkozik, a kormány tagjai is próbálkoznak kisebb-nagyobb sikerrel; megpróbálta például Katona Tamás, igazat mondott a miniszter úr szerint is, és azonnal mennie kellett a kormányból.
(19.40)
Nos hát ez a módosító javaslat, amihez megpróbálom megszerezni a parlamenti többség támogatását, a következőkből áll; mindössze négy pont.
Az első pont, hogy az Országgyűlés megállapítja, hogy a 2005. évi költségvetés végrehajtása, a kiadások és bevételek elszámolása közben számos trükközés történt, amely súlyosan sérti az államháztartás átláthatóságát, az elszámolások hitelességét és nyomon követhetőségét. Egyszerűen érthetetlen, hogy miért nem támogatják ezt, miért nem támogatták a bizottságban a szocialisták és a szabad demokraták. Semmi másról nincsen szó, csak kimondjuk benne az igazat a 2005. évi zárszámadás kapcsán. Kimondja az Országgyűlés azt, amit a miniszterelnök már kimondott: számos trükközés történt azért, hogy a költségvetés egyensúlyát fönn lehessen tartani. Ehhez még hozzáteszem azt, hogy a Központi Statisztikai Hivatal október 24-én kiadott egy közleményt, amelyben közölte, hogy 100 milliárd forinttal valójában magasabb a 2005. évi költségvetési hiány, mint azt tavasszal az Európai Unióval a kormány közölte, és így 1434 milliárd forintra növekedett, ami a GDP 6,5 százaléka. Ez az előzetesen közölthöz képest 0,4 százalékkal magasabb.
Mi ezzel a probléma? Az a probléma, hogy a Központi Statisztikai Hivatal is teljes egészében alátámasztja, hogy a 2005. évi gazdálkodás kapcsán bizony trükközések történtek, és ez súlyosan sérti az államháztartás átláthatóságát.
A második pont pedig egyértelműen az Állami Számvevőszék jelentésében foglaltakat ismétli meg, amely így szól: “A központi költségvetés meghatározó bevételi előirányzatai fölül, míg az egyes, jelentős súlyú kiadási előirányzatok alul lettek tervezve a 2005. évi költségvetés során.” Ezt most kell kimondani, hiszen most ismerjük a teljesítés számait, és a teljesítés számai egyértelműen igazolják azt, hogy több mint 300 milliárd forinttal kevesebb lett a bevétel - tehát fölül lett tervezve -, a kiadások pedig jóval meghaladták a tervezettet, hiszen majdnem 400 milliárd forinttal több hitelt kellett fölvenni ahhoz, hogy a kiadásokat tudja teljesíteni a kormányzat. Tehát ezt sem értem, hogy ezzel a kijelentéssel mi a probléma.
Most lehetne egy kis őszinteséget gyakorolni, és nemcsak a miniszterelnök úrnak - minden tiszteletem az övé egyébként -, hanem az Országgyűlés többségének is. Itt a lehetőség, ki kell mondani törvényben, ami történt a 2005. évi költségvetés során. Nem beszélve arról, hogy a miniszterelnök úr már megkönnyebbült. És a képviselők megkönnyebbültek? Itt a lehetőség a zárszámadási törvényben: ki kell mondani a trükközéseket, ki kell mondani az alultervezést, a fölültervezést, ki kell mondani, hogy felelőtlen gazdálkodás folyt, meg kell nyomni a gombot a módosító javaslatra, és megtörténik a megkönnyebbülése minden szocialista képviselőnek. Ez az igazság. Úgyhogy én javaslom, hogy fontolják meg, hogy a módosító javaslatomat mindenképpen támogassák.
Van még két egyéb megállapítás benne, például az, hogy a Budapest Airportból befolyó bevételt nem államadósság-törlesztésre fordították - ezt is az Állami Számvevőszék állapította meg -, hanem a működésbe kellett beforgatni; és hogy bizony olyan vagyonelemek kerültek értékesítésre, amelyekről nem is tudott egyébként a KVI, amelyek nyilvántartásban sincsenek, amelyek egyszerűen nem is nyomon követhetők; mindez 851,9 millió forint értékben.
Ez a módosító javaslat ezeket a tényszerűségeket mondja ki, és egyszerűen nem értem, hogyan akarnak őszinték lenni a szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, ha ezt a módosító javaslatot nem támogatják. Érthetetlen számomra, ezért kérem, fontolják még meg a szavazásig, és támogassák ezt a módosító javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
