DR. HEINTZ TAMÁS
DR. HEINTZ TAMÁS
DR. HEINTZ TAMÁS, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügyi bizottság megtárgyalta a T/1035. számon benyújtott törvényjavaslatot, és az alábbi kisebbségi véleményt alakította ki.
A törvényjavaslat csakúgy, mint a többi, egészségüggyel foglalkozó törvényjavaslat - úgymint a T/1036., 1037. és 1093. számon beadottak -, számos törvényességi, alkotmányossági aggályt vet fel. A törvény-előkészítés során sem a törvénytervezet szövegét, sem a tervezethez kapcsolni kívánt kormányrendeletek tervezetét nem kapták meg időben sem a bizottság tagjai, sem a véleményezési joggal még jelenleg bíró három szakmai kamara, sőt még az adatvédelmi ombudsman sem. A törvénytelen helyzet illusztrálására álljon itt egy mondat dr. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos úr bizottságban elmondott véleményéből. “Visszautasítom és tiltakozom az ellen az eljárás ellen, hogy engem egy olyan szakban vonnak be a véleményem kifejtésével, ahol a szakmai érvek mellé politikai vélemények is bejöhetnek, ez pedig a parlamenti szak. Továbbá szeretném kérni, hogy a jövőben ilyen ne forduljon elő, mert nem tudom a törvény által biztosított feladataimat ellátni.”
Képviselőtársaim véleménye az, hogy a biztosításfelügyeletnek nem kormányzati, hanem parlamenti ellenőrzés alá kellene kerülnie, mert csak így érvényesülhet a törvényjavaslat vélelmezett célja, mely szerint az Egészségbiztosítási Alap és annak működésének, így végeredményben az egészségügyi kormányzat működésének ellenőrzéséről van szó, felelősséggel pedig a kormányzat a parlamentnek és nem egyik miniszterének tartozik.
Nagyon sajnálatosnak tartjuk, hogy a liberálisoknak a bizottságban jelen lévő képviselője sem lát arra módot, hogy egy, a számára is kedvesebb társadalmi felügyelet töltené be ezt az ellenőrző funkciót, melyben nyilván az éppen most szankcionálni tervezett szakmai kamarák is lényegesen nagyobb szerephez juthattak volna. Annál is szomorúbb mindez, hogy egy liberális képviselő véleménye ez a liberálisok által felügyelt tárca működéséről.
(19.20)
Fontosnak tartjuk annak közlését, hogy a törvénytervezet kapcsolódik a szakmai kamarákról szóló törvényhez is, hiszen a felügyelet a tevékenysége során számos, korábban a kamarák által - tegyük hozzá, megfelelő szakmai színvonalon - végzett tevékenységet von el, így igyekezvén enyhíteni azok társadalmi pozícióit.
Végül egyetértve azzal, hogy szükséges az egészségpénztár működésének ellenőrzése, jelen olvasatában nem szól másról a törvénytervezet, mint ismét létrehozni egy, a kormány szoros ellenőrzése alatt álló szervezetet - lásd olcsóbb állam ígérete. A szakmai kamarák ellehetetlenítésének egyik biztos eszköze a jogkörök elvonása; ezt is kellően megoldották e törvénnyel. Végül a felállítandó szervezet biztos alapot ad egy, a liberálisok által szorgalmazott, de a jelenlegi gazdasági helyzetben a közellátásra végzetes csapást mérő több-biztosítós rendszer beindításához.
A fentiek alapján a törvénytervezetet általános vitára alkalmatlannak tartjuk. Köszönöm.
