NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT (Fidesz, Vas megye): Köszönöm a szót, elnök úr. A vitában többször elhangzik az, hogy az ajánlatkérővel szemben a fővállalkozónak vannak garanciái, az alvállalkozóknak viszont a fővállalkozóval szemben nincsenek.
(19.50)
Ez jogilag valószínűleg így van. Azonban hadd említsem azt meg, hogy ezzel nagyon gyakran vagy legtöbbször a fővállalkozó nem tud élni! Tehát nem tud élni például az inkasszóval, hiszen az ajánlatkérőnek olyan helyzete van, amellyel nem feltétlen visszaél, hanem él vele, például a kötbérrel. Különösen, ha az építőipari teljesítés mondom, az nem feltétlen egzakt, hogy valami milyen minőségben készül el. Vagy például az akadályoztatást ki okozza, maga a megrendelő-e? Tehát meglehetősen nagy a mozgástere a megrendelőnek abban, hogy a fővállalkozót úgymond arra szorítsa, hogy ne nyújtsa be az inkasszóját.
Bizony itt az állam felelősségét kell egyértelműen megemlíteni, mert beszélhetnénk órákat arról, hogy az európai uniós pályázatokhoz rendelt eljárásrend milyen bonyolult, de nem érdemes. Ilyen bonyolult, el kell hogy fogadjuk. Arról viszont igen, hogy ezeknek a szervezeteknek a kapacitásai nem elégségesek. Nem elégségesek az ügynökségeké, a VÁTI-é, és különösen nem elégséges a Kincstáré. Aztán, hogy ebben a láncban hol akad el a kifizetés, elég nehéz kideríteni. Mint más képviselő is, gondolom, próbálkozunk ebbe beavatkozni, több-kevesebb sikerrel, hiszen a Lamperth Mónika-féle erősebb mandátumban lévő például jobban előre tudja sorolni ezeket az igényeket, mint a magamfajta, kevésbé erős mandátumban lévő képviselő. Summa summarum: ha nem oldjuk meg, hogy az állam fizessen, a problémát nem lehet orvosolni.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
