TELLÉR GYULA
TELLÉR GYULA
TELLÉR GYULA, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. A kulturális és sajtóbizottság - mint azt az imént hallhattuk - a június 12-i ülésén megtárgyalta egyrészt a Magyar Távirati Irodának a 2006. évi tevékenységéről szóló J/2625. számon benyújtott jelentését, ezzel kapcsolatban az Állami Számvevőszéknek a Magyar Távirati Iroda 2006. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről J/3121. számon benyújtott jelentését, továbbá az MTI 2006. évi tevékenységével kapcsolatos H/3307. számon szereplő országgyűlési határozati javaslat tervezetét.
Az ellenzék a Magyar Távirati Iroda jelentését, benne az éves beszámolót, az üzleti jelentést általános vitára alkalmasnak tartotta; az országgyűlési határozati javaslattal, azaz a jelentés elfogadásával kapcsolatban tartózkodott a szavazástól. Itt jegyzem meg, elnök úr és tisztelt képviselőtársaim, hogy én saját funkciómban a két kisebbségi vélemény ismertetését egybevonom, ezért az országgyűlési határozati javaslatról és a jelentésről egyszerre ismertetem a kisebbségi álláspontot.
Tehát mint mondtam, az országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatban tartózkodott, illetve egy ellenszavazatot tett az ellenzék, ennek az álláspontnak az okai a vitában kiderültek. Részben az Állami Számvevőszék jelentésében ismételten megjelenő észrevételek szerepelnek az okok között, ahol elsősorban a szervezeti és működési szabályzat inadekvát voltára, a humánerőforrás-gazdálkodással kapcsolatos tervek, illetve előírások megfogalmazásának hiányosságaira és hasonlóképpen az ingatlangazdálkodással kapcsolatos tervek, illetve szabályzatok hiányosságaira utalhatunk. Ezek a problémák az Állami Számvevőszéknek a korábbi jelentéseiben is felmerültek.
Ami a másik okot illeti, hogy az ellenzék miért tartózkodik, illetve miért volt egy ellenszavazat, ez a Magyar Távirati Iroda tevékenységének a tartalmi mozzanataihoz kapcsolódik. Úgy ítéljük meg, hogy a Távirati Iroda éves jelentésében vagy nincs benne, vagy csak felületesen van benne a Távirati Iroda tevékenysége legfontosabb mozzanatának, a hírfolyamnak, a Távirati Iroda által előállított hírfolyamnak, információfolyamnak a bemutatása, elemzése és ezzel kapcsolatban az egyes problémáknak, az esetleges egyes problémáknak a megjelölése. Felmerült ezenkívül a Távirati Iroda hírszolgáltatásával kapcsolatban két konkrét kifogás is: az egyik a 2006. évi október 23-ai események elégtelen bemutatása, illetve ezzel kapcsolatosan a Civil Jogász Bizottság brüsszeli meghallgatásával kapcsolatos elégtelen jelentéstétel.
Megjegyzem - ami most éppen nem hangzott el a bizottsági ülésen, de itt mindenféleképpen meg kell említeni -, hogy továbbra is problémának tartjuk, hogy egy döntéssel kell a Magyar Távirati Iroda gazdasági tevékenységéről szóló beszámolót, éves jelentést, üzleti jelentést elfogadni, és egyszersmind a Távirati Iroda tevékenységének tartalmi mozzanatairól szavazni. Ez azt a problémát veti fel, hogy ha elfogadjuk az üzleti jelentést, el kell okvetlenül fogadni vele a tartalmi beszámolót, és fordítva: ha a tartalmi beszámolót nem akarjuk elfogadni, kénytelenek vagyunk az üzleti jelentésről is nemmel szavazni. Ezt a kérdést is valahogyan meg kellene oldani.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
