KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Úgy, ahogy egy héttel ezelőtt a szocialista frakció nevében jeleztem, hogy a költségvetési bizottságban egy önálló javaslatot fogunk előterjeszteni annak érdekében, hogy felkérjük az Állami Számvevőszéket a Köztársaság tér 27. számú épület értékesítési szerződésének vizsgálatára, a szavunkat tartottuk, hiszen két nappal később a bizottsági ülésen megtettük azt, hogy az előterjesztést benyújtottuk. Örömünkre szolgál az, hogy az ellenzéki képviselők is támogatták ezt a javaslatot. Azért mondom, hogy örömünkre szolgál, mert nem szoktuk meg tőlük azt, hogy ilyen javaslatokat támogatnak, hiszen jól emlékszünk még arra az időszakra, amikor nem is kellett volna az Állami Számvevőszéket felkérni, hanem csak kormányon bizonyos szerződéseket áttekintenek. Ilyen affinitásuk nem volt.
Arról már nem is beszélve, valószínűleg Balsai úr elfelejti azt az időszakot, amikor kifejezetten akadályozták azt, hogy az akkori ellenzéki képviselők bármilyen vizsgálatot kezdeményezzenek, bármilyen vizsgálóbizottságot felállítsanak, betekintsenek közérdekű adatokat tartalmazó szerződésekbe. Eszükbe sem jutott az, hogy bármilyen konkrét, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság által kötött szerződést megvizsgáltassanak. Csak a választókörzetemből hozok fel egy példát. A 2002-es két választási forduló között Törökbálinton a honvédségi ingatlant, amely több mint száz hektár területet ölel fel, összességében elcserélték lakásokra 125 millió forint értékben. Képviselő úr nem háborodott fel akkor, hogy micsoda disznóság az, hogy egy ilyen értékes területet 125 millió forintért odaadnak 20 ezer forintos bt.-knek meg magánszemélyeknek, egyébként pályáztatás nélkül. Nem láttam Balsai képviselő urat, hogy akkor kormánypárti politikusként odacsapott volna az asztalra, hogy na, ezt nem szabad aláírni, ezt ne tegyétek, mert ez az állami vagyon elherdálása.
Mi azt mondtuk, hogy képviselő úrnak kételyei vannak, tessék, vizsgálja az Állami Számvevőszék. Ezt egyébként magától is meg tudja tenni az Állami Számvevőszék, hiszen 2003-ban, már a Medgyessy-kormány idején elfogadtuk az üvegzsebtörvényt, és erre gyakorlatilag felhatalmazást adtunk az Állami Számvevőszéknek. És mint ahogy érezhető, az Állami Számvevőszék valószínűleg képviselő úr megszólalása kapcsán már a Köztársaság tér 26. értékesítését le is vizsgálta. Akkor, amikor egy héttel ezelőtt erről beszéltem, még nem tudtam azt elmondani, hogy ez a vizsgálat lezárult, és lehet azt mondani, hogy mindent rendben talált. Minden a megfelelő helyen került könyvelésre. Nem úgy, mint ahogy annak idején a Fidesz-székház botrányos értékesítése. Akkor persze, azt hiszem, ön még MDF-es képviselő volt (Kovács Tibor: Miniszter.), lehet, hogy éppen miniszter. Tehát ilyen szempontból teljesen rendben van az MSZP székházának értékesítése, ezt az Állami Számvevőszék már rögzítette. És azt is megállapította, hogy semmiféle hatásköre nincs az Állami Számvevőszéknek arra, hogy egy magáncég értékesítéseit vizsgálja. Ez sem az üvegzsebtörvényben nincs benne, és nem is érezte felhatalmazottnak magát a vizsgálatra.
Éppen ezért szeretném mondani, hogy bár nyilván van köze Balsai úr indítványának ahhoz, hogy most tárgyalunk erről a határozati javaslatról, de ez nem Balsai úr kezdeményezésének a tartalmát foglalja magában. Azt is szeretném elmondani, hogy igazából itt, az Országgyűlésben a pénzügyminiszter úr a kérdésekre, amelyek interpelláció keretén belül és az előterjesztő képviselő expozéjában is megfogalmazódtak, amikor próbálta a tárgysorozatba-vételt elérni itt a Házban, világos válaszokat adott. A bizottsági vitában mi is elmondtuk a válaszainkat. De ettől függetlenül azt mondtuk, ha vannak kételyek, akkor vizsgálja meg az Állami Számvevőszék. Az nem jó, képviselő úr, amit most is megkísérelt megtenni, hogy már az eredményről is beszámol. Ha egyszer most kezdeményezzük a vizsgálatot, akkor nem lehet megjósolni azt, hogy hová fog vezetni a vizsgálat. Nem lehet bizonyos kijelentéseket megtenni, amelyeket megtett az előző előterjesztésében is.
Összességében azt tudom mondani, hogy teljes mértékben elkötelezett a frakció a közélet tisztaságának megteremtése érdekében. Ez a javaslat a közélet tisztaságát szolgálja, ezért mi teljes mellszélességgel támogatjuk az elfogadását ennek az országgyűlési határozati javaslatnak.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
