DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal szeretném kezdeni, képviselő úr, frakcióvezető úr, hogy 10 millió állampolgár tisztességét nem kell összekeverni azoknak a döntéshozóknak a tisztességével, akiknek esetleg az akkori döntése megkérdőjelezhető. Szeretném elmondani képviselő úrnak azt is, hogy ha idézünk korrupciós gyanút a Házban, akkor pontosan idézzük a New York Times cikkét, amely egészen világosan arra utalt, hogy esetleg voltak olyan pártok a magyar közéletben, amelyek a szerződés elnyerése érdekében kaphattak pénzt. Szeretem, ha ezekben az ügyekben világosan és pontosan idézünk.
Szeretném tájékoztatni frakcióvezető urat arról is, hogy a kormány által felállított, a Gripen vadászrepülőgépek beszerzését vizsgáló bizottság feladata a törvényesség és a célszerűség megvizsgálása volt. E tekintetben ez a bizottság elvégezte a munkáját, a jelentés nyílt részét az internetre is föltette a kormány. Csak tájékoztatni szeretném a frakcióvezető urat arról is, hogy senki ez idáig egyetlen pontját ennek a jelentésnek meg nem cáfolta.
Természetesen nagyon örülünk, hogyha van olyan elnök asszony a magyar közéletben, aki úgy gondolja, hogy kérnie kell; szerintem kérnie kellett volna elnök asszonynak 2001-ben is, amikor ez a szerződéskötés történt. Kérnie kellett volna elnök asszonynak azt, hogy ne a nemzetbiztonsági kabinetben döntsenek, hanem a kormányülésen, ahol ezt a döntést meg kellett hozni. Kérnie kellett volna, hogy szabályos eljárás keretében döntsenek a vadászrepülőgépek beszerzéséről, ami nem történt meg. Kérnie kellett volna azt is abban az időben - sokaknak nyilván, nem csak elnök asszonynak -, hogy ha már szabálytalan az eljárás, akkor legalább közben ne változtassuk meg a törvényeket és jogszabályokat, mert ez nem tekinthető annyira jogállami módszernek.
Kérnie kellett volna azt is, hogy kicsit hosszabb idő álljon rendelkezésre annak érdekében, hogy a szerződést megkössék. Talán ön is emlékszik, 2001. szeptember 10-én egy arra nem illetékes szerv kimondja a döntést, hogy Magyarország új típusú vadászrepülőgépeket bérel, októberben elkezdődnek a tárgyalások, december 20-án aláírják a szerződést, december végén meg már el is utalják az első részletet. Magyarországon egy lakásszerződés megkötése hosszabb időbe telik, mint egy 110 milliárdos vadászrepülőgép-beszerzés.
Kérnie kellett volna azt is, hogy hiányzik a szerződésben bizonyos kérdések rendezése. Hiányzott bizonyos kérdés rendezése, például az áfafizetési kötelezettség, amely azóta sajnálatos módon a Honvédelmi Minisztériumot terheli. Én úgy gondolom, hogy ezeknél a kérdéseknél nem kell a vadászrepülőgépekhez érteni, a joghoz kell érteni, és jogszerűen kell eljárni.
Tájékoztatom továbbá természetesen arról frakcióvezető urat, hogy az ügyben a kormány teszi a dolgát, csak nem tart minden esetben sajtótájékoztatót. Az Igazságügyi Minisztériumban jelenleg készül annak a dokumentációnak az összeállítása, amely a legfőbb ügyészhez eljuttatva az ön által is kifogásolt részeket, különösen a korrupciógyanút vizsgálni fogja. Kérem frakcióvezető urat, hogy tájékoztatásom e tekintetben fogadja el.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
