FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Két csoportba gyűjthetők össze azok a módosító javaslatok, amelyeket a törvényjavaslathoz beadtam. Az első csoportban a névviseléssel kapcsolatos törvényi szakaszok módosítását javasolom, tekintettel arra, hogy én magam és a mai bizottsági döntés alapján a bizottság többsége sem látja annak szükségességét, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatban élők számára a névviselést engedélyezzük. Én azt gondolom, hogy ez is alapvetően megkülönbözteti a házasság intézményétől. Egyébként a tisztelt képviselőtársaimnak elmondanám, hogy a jelenleg hatályos szabályok szerint is lehetőség van a másik ember vezetéknevének a felvételére. Én úgy gondolom, hogy ez a lehetőség adott az élettársi kapcsolatban élők számára is, éppen ezért nem tartom szükségesnek, hogy a törvényjavaslat e kérdésben külön és máshogyan rendelkezzék.
A második csoportba azokat a módosító javaslatokat sorolnám, amelyek a bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntetésével kapcsolatban felmerülő eljárásról szólnak, most ezekről szólnék. Itt több módosító javaslatot, sőt egy kapcsolódó módosító javaslatot is nyújtottam be a mai napon, amely a mai bizottsági vita eredményeként született meg bennem és két képviselőtársamban. Az egyik módosító javaslat arra vonatkozik, hogy a közjegyzői eljárás mellőzésének szükségességét tartjuk megvalósíthatónak, hiszen azt gondolom, hogy a közjegyzői eljárás önmagában nem garancia arra, hogy gyorsabb és rugalmasabb lesz az eljárás, továbbá az általános vitában, de a bizottsági vitában sem kaptam az előterjesztőtől megnyugtató választ arra, hogy mitől lesz ez olcsóbb az állampolgároknak, illetőleg a feleknek. Én úgy gondolom, hogy egy új eljárási forma bevezetése nem segíti, hanem bizonyos értelemben nehezíti talán a bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntetésével kapcsolatos eljárást.
A kapcsolódó módosító indítványban pedig arra tettünk kísérletet, hogy az előző módosító indítványban megjelölt, polgári nem peres eljárás alkalmazása sem válik akkor szükségessé, ha az élettársi kapcsolatban élők között közös megegyezés születik; egyébként ezt a törvény taxatíve felsorolja, hogy mely kérdésekben kell megállapodniuk. Tehát ha ezt a közös megegyezést vagy közjegyzői okiratba, vagy pedig ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalják, akkor itt még a közjegyzői eljárás sem válik szükségessé, hiszen pusztán a regisztrációban történő bejegyzés, tehát a megszüntető bejegyzés is elegendő ahhoz, hogy az élettársi kapcsolat megszűnjék.
Én kérem képviselőtársaimat, hogy tanulmányozzák át a módosító javaslatokat, és a záróvitában támogassák azokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
