DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS

Teljes szövegű keresés

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság éppen a mai napi ülésén tárgyalta ezeket a módosító javaslatokat.
Az ajánlás, amely döntő többségében Kontrát Károly képviselő úr javaslatait tartalmazza, hat pontból áll. Ő azt a megoldást választotta, hogy alternatív lehetőségeket kínált fel, mert egymást kizáró módosító javaslatok is vannak. Vannak olyan javaslatok, amelyek nagyobb, vannak, amelyek kisebb mértékben, de csökkentenék a pontok számát.
Az alkotmányügyi bizottságban persze kialakult egy vita ezekkel a javaslatokkal kapcsolatban, végül is emlékezetem szerint a bizottság ezek közül egyiket sem támogatta. Én magam azonban a 2. pontban foglalt javaslatot támogattam, amely 7-ről 6-ra, 10-ről 8-ra csökkentené a gondatlan és szándékos bűncselekmények esetében ezt a ponthatárt, illetve szabálysértés elkövetése esetén 1-6 pont helyett 1-5 pontot adna az elkövetőknek.
Ezt azért tettem, mert úgy gondolom, hogy önmagában egy durva szigorítás nem feltétlenül jelent megoldást. Kell szigorítani, ebben mindenképpen egyetértek a kormány elképzelésével, szükséges. A mai közlekedési helyzet olyan Magyarországon, ami miatt sajnos elkerülhetetlen, hogy ez a szigorítás megtörténjen.
De persze több érdekes szempont is felmerült a vitában, például az - és ezt egyébként tartalmazza valamelyik javaslatnak, talán éppen ennek az általános indoklása -, hogy alig háromszáz-egynéhányan vannak olyanok, akiknek elvették emiatt a jogosítványát, mert elérték a 18 pontot, és több százezren vannak olyanok, akik jelen pillanatban valahány ponttal rendelkeznek. Önmagában ez még nem feltétlenül bizonyíték arra, hogy a pontrendszer nem működik, sokkal inkább arra lehet igazolás, hogy működik, mert aki már szerzett pontokat, az nagyon jól tudja, hogy milyen következményekkel jár, ha eléri a 18 pontot. Éppen ezért biztosan van egy visszatartó ereje. Tehát hogy kevesen érik el a felső ponthatárt, az talán annak is köszönhető, hogy jelentős visszatartó erővel bír az a tudat, hogy a 18 pont elérésének a következményei meglehetősen súlyosak. Ezt tehát mindenképpen érdemes megfontolni.
Én azt hiszem, hogy annak ellenére, hogy a bizottság egyik ilyen módosító javaslatot sem fogadta el, talán találhatnánk olyan kompromisszumos megoldást, amelyet végül is mindannyian elfogadhatnánk. Én erre szeretnék mindenkit ösztönözni. Amennyire én tudom, a kormány sem zárkózik el az elől, hogy valamilyen kompromisszum szülessen. Ha ez így van, akkor véleményem szerint helyesen járunk el. Én ezt szívesen támogatnám, tehát én a 2. pontban megfogalmazott módosító javaslatot támogatom ezek közül.
Bárándy Gergely kollégámnak volt egy olyan pontosítása, amely egy apró, talán elírási hibát javít ki, ez igazából nem lényeges. Más egyébként nem terjesztett elő módosító javaslatot, tehát igazából csak a pontszámokra vonatkozó változtatásra kerülne sor, hogyha megegyezés születhetne. Én ennek reményében változatlanul támogatom a 2. pontban foglaltakat.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem