DEMENDI LÁSZLÓ
DEMENDI LÁSZLÓ
DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetésének általános vitájakor is elmondtam, hogy a költségvetés a lehetőségek és nem a vágyak, és az álmok költségvetése, ami most 2008. évi címmel előttünk van. Azt gondolom, hogy ez a részletes vitának ebben a szakaszában is helytálló és megismételhető, figyelemfelhívó kell hogy legyen mindannyiunk számára.
A hozzászólásomban a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetési fejezetéhez szeretnék néhány gondolatot elmondani. Az MSZP agrár- és vidékfejlesztési munkacsoportja a költségvetés tervezésekor folyamatos munkában vett részt. Ennek lassan a végére érve, a végkifejlete az, hogy mindazok a szakmai álláspontok, amelyeket érvényesíteni kívántunk a 2008. évi költségvetésben, ezek a tárca vezetésével folyamatosan egyeztetve beépültek. Természetesen részben, mert erre a folyamatra is igaz azért, hogy a lehetőségeknek keretei és határai vannak. Nem tudtunk minden dolgot érvényesíteni. Összességében ennek az lesz az eredménye, hogy az agrár- és vidékfejlesztési munkacsoport részéről fejezeten belüli módosító indítványokkal nem fogunk találkozni.
Megvizsgálva azokat a költségvetési módosító indítványokat, amelyek e szakaszban, ezen fejezeten belülre érkeztek vagy egyáltalán most ebben az órában láthatóak, azt kell mondjam, hogy a benyújtott módosító indítványokból az agrár- és vidékfejlesztési munkacsoport teljesen világosan látja azokat a szándékokat, amelyeket az ellenzéki képviselőtársaink benyújtottak, amelyeket jó szándékkal kezelünk. Értjük a problémafelvetéseket, csak erre a helyzetre is igaz, hogy bizonyos határai vannak a teljesíthetőségnek.
A felvetésekben, ha abból indulok ki, hogy honnan akar, milyen címről akar pénzt elvenni a módosító javaslat előterjesztője, akkor úgy látjuk, hogy nagy többségben az Európai Unió által térített kiadások vagy az EU-tagságból eredő feladatok tervezett költségvetési számait kívánják ezek a módosító javaslatok csökkenteni. Ezenkívül van még egy ilyen nagyobb csoport, ami az FVM agrárfejezetében a tervezett intézményi kiadásokat kívánja csökkenteni.
Ezzel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy az egész 2008. évi költségvetés teljesíthetőségének nem egyedüli, de egyik és nagyon fontos kritériuma, hogy az európai uniós közös agrárpolitika összefüggésében felmerülő feladatokra megfelelő finanszírozása legyen a tárcának, mert minden más kifizetésnek azért ez feltétele, és feltétele a tagállami agrárpolitikai érdekérvényesítésnek, hogy az EU-tagságból eredő feladatokra is legyenek megfelelő költségvetési fedezetek. Ezért ezzel a dologgal így nem értünk egyet.
Az intézmények vonatkozásában korábban is elmondtam, most is megismétlem, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium intézményében az elmúlt másfél évben meglehetősen nagyfokú átalakítás történt a kormányzati döntések következtében. Úgy látjuk, hogy az intézményi költségvetések ezen a tervezett szinten is, ahogy most a benyújtott javaslat áll, meglehetősen feszítettek, és mindennemű intézményi költségvetési csökkentés veszélyeztetheti mindazokat a kifizetéseket, amelyekre a 2008. évben a magyar gazdálkodóknak szüksége lesz. Azt kell mondjam, hogy még ilyen nagyságrendben és ilyen mértékben is, mint ahogy 300 millió az egyik helyen, a másikon 160-170 millió forintos csökkentés van javasolva.
Ezekből az intézményekből teljesen értelemszerű, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak mint kifizető ügynökségnek kitüntetett szerepe van ebben a munkában. A személyi, tárgyi, dologi feltételek is nagyon fontosak itt, és arra is szeretném ráirányítani a figyelmet, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak pont a 2009-es változásból fakadóan új feladatai is keletkeznek. A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal pedig az az intézmény, amely most került átszervezésre.
Ugyanakkor azt is elfogadjuk és elismerjük, hogy az élelmiszer-biztonság vonatkozásában - mert erre is van javaslat, hogy az élelmiszer-biztonsághoz mint intézményhez tegyünk még pénzt - tovább kell haladni. Ennek a pénzügyi megoldására, úgy gondoljuk ma, hogy nem feltétlenül ez a megoldás az üdvözítő, de a témafelvetés, mindenképpen úgy gondoljuk, hogy helyénvaló.
A benyújtott módosító indítványokból, valószínűleg a jó lobbiérdekeknek is megfelelően, a hegyközségekre több is irányul, kormánypárti és nem kormánypárti javaslat is. Magával a felvetéssel az agrár- és vidékfejlesztési munkacsoport egyetért, de szeretném elmondani, hogy ezek a felvetések a korábbi egyeztetéseknek megfelelően kezelhetők lesznek a jövőben, mégpedig azáltal, hogy a hegyközségekről szóló törvény módosítását nemrégiben fogadtuk el itt a parlamentben. Egy átalakuló szervezeti rendszerről van szó, és nem vitatjuk, hogy az átalakításnak lesznek költségei, de ma erről még azt tudjuk elmondani az agrár- és vidékfejlesztési munkacsoport részéről, és a tárca is ezt mondja, de maguk a hegyközségi szervezet vezetői is ezt mondják, ma még nem lehet pontosan megmondani, hogy mennyi lesz ez az átalakítási, átszervezési költség. A tárca kötelezettséget vállal arra, hogy ezeket a költségeket a hegyközségek szervezetének meg fogja fizetni, le fogja finanszírozni, de ehhez előbb ismerni kell azt, hogy mik ezek a költségek, és milyen nagyságrendet képviselnek.
Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezeten belüli tervezett módosításaihoz kapcsolódóan ennyit kívántam elmondani. Arra kérem a parlamentet, hogy a 2008. évi költségvetés végszavazásánál az általam elmondottakat vegye figyelembe, és e tekintetben fogadja el a 2008. évi költségvetést.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
