DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): …ha a fentiekhez hasonló rendeletek nem nehezítik a szülők dolgát. A szabályozás véleményünk szerint nem családbarát, nem gyerekbarát, és nem életszerű. Miniszter Asszony! Képzelje el azt a helyzetet, amikor a kétéves kisgyerekkel orvoshoz rohanó anyuka a munkahelyéről hazariasztja a férjét, a család egyedüli aktív kereső tagját, hogy hozza el a másik gyereket az óvodából, mert letelt az öt óra, amit büntetlenül ott tölthet a gyerek anélkül, hogy a gyestől elesne a család. Nagycsaládosok esetében természetesen még bonyolultabb a szervezés. S ha arra a mutatványra nem képes a család, hogy szükség esetén az összes szülőt, nagyszülőt egyszerre tudja mozgósítani, a törvény értelmében elesik a gyestől, attól a nagyvonalúnak korántsem nevezhető 27 130 forint összegű támogatástól, amely a több gyermeket nevelő családoknak nélkülözhetetlen bevételi forrást jelent.
Egyeztetett-e a tárca az érintettekkel, a civil szervezetekkel? Kikérte-e az anyák véleményét, amikor megalkotta ezt a végrehajtási rendeletet? A gyes az a fajta juttatás, amely az államnak nem kiadás, hanem befektetés. Nemcsak az érintetteket támogatja, hanem a főállású anyaság intézményét is. Nevezett jogszabály jelen formájában nem életszerű, nem családbarát, és lehetetlenné teszi a főállású anyaságot. Kérdezem miniszter asszonyt, milyen intézkedést terveznek ennek a visszás helyzetnek a megoldására.
Várom megtisztelő válaszát.
