TÖRÖK ZSOLT
TÖRÖK ZSOLT
TÖRÖK ZSOLT (MSZP): Köszönöm a szót. Az ajánlás 5. és 6. pontja mellett szeretnék továbbra is érvelni, mégpedig azzal, hogy két változatban is benyújtottam ezt a módosító indítványt, az egyik szó szerinti megfogalmazásban azt tartalmazza, hogy a másik nem képviselője kövesse annak figyelembevételével, hogy a jelöltek egyharmada édesanya legyen, tehát itt nevesítem is, hogy édesanya.
(22.40)
De hogy nehogy az legyen, hogy elérzékenyülve említjük ezt a szót, és nehogy valaki esetleg túl konzervatívan közelítsen ehhez az ügyhöz, ezért leírtam úgy is ezt a módosító indítványt, hogy nemcsak nemhez kötötten definiáljuk azt, hogy ki az, aki a családban a többletterheket vállalja magára a gyermeknevelésből például, hanem így fogalmaztam meg, lehet, hogy helytelenül: annak figyelembevételével, hogy a jelöltek egyharmada a családi életben a gyermeknevelésből adódó többletterheket magára vállaló személy legyen.
Szerintem ez egy olyan megfogalmazás, ami esetleg elfogadtathatóvá teszi azt is, hogy egy édesapa is ezen a logikán ebbe a kvótába kerülhet abból adódóan, ha ő maga vállalja a többletterheket. Még egyszer mondom, nem a nemhez kötött diszkriminációra utalok ezekkel a módosító indítványokkal, hanem arra, hogy olyan élethelyzetbe kerül valaki, olyan a szituáció Magyarországon, a körülmények olyanok ma Magyarországon, hogy ebből adódóan vannak hátrányai.
Teszem fel a kérdést: mitől lenne hátrányos helyzetű egy, teszem azt, 30 éves, egyedülálló, jó egzisztenciával rendelkező hölgy, aki rendszeresen részt tud venni a politikában, miközben mondjuk, az én barátom, aki egyedül neveli a két gyermekét, nem tud részt venni a politikában, pedig érdekelné őt, de nem tud egyszerűen gyermekét egyedül nevelő édesapaként részt venni. Melyiket kell pozitívan diszkriminálni? Azt a lányt, aki egyedül él, autója, háza van, és el tud járni mindenféle politikai rendezvényre, vagy azt a fiút kell-e pozitívan diszkriminálni, aki egyedül neveli a két gyermekét? Ha mindenképpen pozitív diszkriminációra van szükség, akkor inkább én azt a személyt támogatnám, aki élethelyzetéből adódóan erre rászorult, nem pedig a nemi jellegekből, külsődleges nemi jellegekből adódó diszkrimináció miatt van rászorulva erre.
Köszönöm szépen.
