DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hankó Faragó Miklós képviselő úr azt mondja, hogy az alkotmány módosításába bekerült, hogy a titkos információgyűjtés kétharmados parlamenti támogatást igényel, és ha jól értettem, ezt az egységes törvény melletti érvként hozta fel.
A büntetőeljárásról szóló önálló képviselői indítványunk is természetesen kétharmados elfogadást igényel, tehát ez nem érv mellette vagy ellene, hogy külön javítsuk a hibákat vagy önálló törvényt alkossunk. Ebben a témakörben 2008. január 1-jétől értelemszerűen minden törvény vagy törvénynek idevonatkozó része kétharmados.
Ha most december 31-ig nem csinálunk semmit, akkor gond van, mondja Hankó Faragó Miklós képviselőtársam. Igaza van, ezért nyújtottuk be az önálló képviselői indítványt a büntetőeljárásról szóló törvényhez, pontosan a 201. §-hoz, és a szöveg tartalmilag teljes mértékben megegyezik az ön által említett 17. §-sal, tehát tartalmát tekintve ugyanaz a javaslatunk, mint amit a kormány ebben a dologban leírt. Tehát ebből azt feltételezem, hogy ebben kétharmados egyetértésre vagy még szélesebb körű egyetértésre is tudunk jutni.
Az előkészítés folyamán jeleztük, tehát az első ötpárti összejövetelen jeleztük az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban ebbeli véleményünket. A minisztérium azt az utat választotta, hogy megpróbál minket meggyőzni a saját igazáról, és B-alternatívaként kidolgoz egy olyan javaslatot, amely a mi technikánknak megfelel. Ezt elmulasztotta, és ez nehezíti az ügyet.
A nemzetbiztonsági bizottságnak pedig itt van négy tagja, akik viszonylag sokat beszélnek a nemzetbiztonsági bizottságban, tehát ily módon pótlásra kerülnek az ottani elhangzott vélemények, úgy gondolom.
Köszönöm szépen.
