GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az államtitkár úr által elmondottakat annyiban szeretném megerősíteni, hogy ez a passzus mindössze nagyobb mérlegelési lehetőséget ad a munkaügyi központok számára. Nem azt jelenti, hogy nem adhat 50 százalékot - vagy megváltozott munkaképességűek esetén 60 százalékot -, hanem azt jelenti, hogy lehetnek olyan helyzetek még egy térségen vagy egy megyén belül is a munkáltató és munkáltató közötti mérlegelés tekintetében, ahol nem biztos, hogy a cél elérése érdekében minden esetben 50 százalékos támogatást kell biztosítani. Tulajdonképpen felelősségteljesebb gondolkodásra ad lehetőséget a mérlegelés, és ilyen értelemben a cél elérése érdekében gyakorlatilag akár kevesebb forrás bevonásával is ugyanazt a célterületet megjelölve ugyanazt a célt el lehet érni.
A másik része a dolognak, amit Bernáth Ildikó képviselő asszony mondott: azt gondolom, abban semmi különbség nincs a gondolkodásunkban - amit ő is fejtegetett -, hogy az aktív foglalkoztatáspolitikai források ne csökkenő trendet, tendenciát rajzoljanak, ne a passzivitás legyen a domináns, a passzív pénzeszközök felhasználása, éppen ezért olyan módosítót készítettünk mi is, amely arról szól, hogy ne a rehabilitációs működéssel kapcsolatos, hanem magával a rehabilitációt szolgáló költségek viselésével kapcsolatos átvállalásra adjon lehetőséget a Munkaerő-piaci Alap.
Államtitkár úr mondataira pedig annyit mondanék, hogy teljesen egyetértek azzal, amit ő megfogalmazott, mármint hogy a szabályozás rendszere önmagában nem hoz foglalkoztatásbővülést, de segítheti vagy épp a korlátok minimalizálását teremtheti meg. Ezért tartom ezt is fontosnak.
Köszönöm, elnök úr.
