DR. FODOR GÁBOR

Teljes szövegű keresés

DR. FODOR GÁBOR
DR. FODOR GÁBOR környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szerencsi erőmű ügye joggal vált ki közérdeklődést az országban, hiszen a tokaji borvidék védelme mindnyájunk közös ügye. A képviselő úr azt kérdezte tőlem, hogy mit tettünk annak érdekében és mit tettem én, hogy az erőmű lehetőség szerint ne épüljön fel, illetve mit tudunk tenni a későbbiekben azért, hogy a világörökség részét képező területeken hasonló esetre ne legyen példa.
Nos, én magam, amikor ezt a hosszabb eljárást igénylő ügyet megkaptam, és szembesültem a tényekkel, hogy az erőmű engedélyt kapott, természetesen megvizsgáltattam azt, hogy ez jogszabályszerű volt-e. Elnök úr is visszaigazolta azt, amire a vizsgálat jutott, nevezetesen, hogy az engedélyeket jogszabályszerűen adták meg a hatóságok, az erőmű valóban megfelel azoknak a környezetvédelmi előírásoknak, amelyek a legmodernebb határértékeket írják elő egyébként e téren is e biomassza típusú erőmű létrehozása végett. Tehát az erőmű minden szempontból megfelel a jogi környezetnek, és megfelel azoknak a környezetvédelmi előírásoknak, amelyek elég szigorúak e téren.
Másrészt látnunk kell azt is, hogy az engedélyezési eljárásban egyébként a mi hatóságaink pontosan megkérdezték azokat a különböző hatóságokat, amelyek illetékesek ebben az ügyben, így mielőtt kiadták volna az engedélyt, rendelkeztek a véleményével a Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat megyei kirendeltségének, rendelkeztek véleménnyel a megyei növény- és talajvédelmi szolgálattól, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal miskolci irodájától, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságtól és a körzeti földhivataltól is. Tehát ezek a hatóságok is mind ugyanúgy megadták a szükséges hozzájárulást.
Egyébként a végső pecsétet magára az építésre természetesen nem a környezetvédelmi engedély és környezethasznosítási engedély adja meg, hanem az építési engedély, amit az önkormányzat ad ki. A civil szervezeteket az eljárásba bevonták, közmeghallgatást tartottak, közmeghallgatáson nem merültek fel egyébként azok az averziók, amelyek később jöttek elő, és a szükséges jogszabályokat e téren is egyébként pontosan betartották mindazok, akik az engedélyezési eljárást lefolytatták.
A képviselő úr joggal hivatkozott arra, hogy valóban ismerem a problémát, találkoztam is a civil szervezetek képviselőivel, és elmondtam nekik is, hogy az eljárás jogszerűen folyt le. Azonban ebből még nem következik az, hogy erőművet kell építeni Tokaj-Hegyaljára, és méghozzá pontosan ugyanolyan módon, ahogy tervezik.
Ezért is biztattam az eljárásban részt vevőket, hogy miután az engedélyezési eljárás minden tekintetben megfelelt a jogszabályoknak, ami lehetőség a számukra megmaradt, az pontosan az, hogy helyben népszavazást kezdeményezzenek, mert olyan szempontok is felmerülhetnek, amelyeket nem lehet pontosan egy hatósági eljárásban elbírálni. Én ezt helyesnek tartanám, mert én önmagában azt is fontos szempontnak tartom, hogy sokan azt mondják, hogy a tájba nem illik bele például az erőmű képe, és lehet, hogy emiatt Tokajnak az a turisztikai vonzereje, ami jelen pillanatban létezik, bizony csorbát szenvedhet.
Szerencsésebbnek tartottam volna, ha nem akarnak erőművet építeni erre a területre. De szeretném hangsúlyozni a képviselő úr kérdésére is, hogy azt gondolom, elmúlt az az időszak, amikor a pártállami hagyományokból kifolyólag egy politikus, mondjuk, azt mondhatja, hogy a különböző szakhatóságok megadták a szükséges engedélyeket, mert egy beruházás megfelel az engedélyeknek, de én mégis politikai okokból felülbírálom a szakemberek véleményét.
A szakemberek véleménye itt valószínűleg helytálló, hiszen ezt számtalan vizsgálat és hatóság bebizonyította, de ez az ügy, azt gondolom, nem szakkérdés, hanem abból a szempontból bizony egy helyi népszavazást megérő kérdés lenne, hogy az ottaniak helyeslik-e, támogatják-e ezt a beruházást.
Pont e problémák miatt én egyébként a miniszterelnök úrhoz fordultam egy kéréssel, amelyben az elkövetkezendőkre vonatkozóan kérem azt, hogy változtassuk meg a jogszabályokat, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az előzetes eljárásokba is bevonásra kerüljön az elkövetkezendő időkben.
Köszönöm szépen a figyelmüket, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(15.00)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem